本次團購石材的"錯誤使用"方法..(請勿模仿)

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

本次團購石材的"錯誤使用"方法..(請勿模仿)

文章Rendy 發表於 週三 3月 02, 2005 10:49 pm

(自己轉貼過來....怕Post在交易版沒人去看)
使用上的建議....

別把包裝中送的拼圖地板墊拿來用
前幾天收到後(印度金黑)
看到當保護材的拼圖地板墊....
一時突發奇想...拿來墊在石材下吸震....

變成

耳擴
----
石材
----
拼圖地板墊
----
音響架


後來聽起來聲音變"脆"....
有點虛.....低頻變少...
以為是墊石材的影響..
今天聽起來還是怪怪的...

就把拼圖地板墊拿掉..


耳擴
----
石材
----
音響架


:mad: :mad: :mad:
原來是我之前搞錯了..(亂搞)

現在的聲音是正面的..
跟以前比..
高頻泛音比較"進步"..(有點逼近HM的聽感?)
低頻也回復水準...感覺有點回復HD650的噴射低頻!
(好像是把重低音喇叭放耳朵旁的感覺...低頻打在耳膜上!)
更有Q度...彈性佳?

對於耳擴真的有幫助...

花一片才300左右的費用卻能進步約5%以上...
真的是超值的選擇...

對於有買的各位..
千萬別學我亂搞 :eeh:

乖乖的墊器材下就好...

希望對大家有幫助...
感覺石材下面再墊不穩重的東西..不一定是見好事
最後由 Rendy 於 週三 3月 02, 2005 11:12 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
耳機:Sennheiser HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100/Denon AH-MM400
耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE
訊源:Olive 4HD/TEAC HA-P90SD/Schiit Yggdrasil
訊號線:Monster M1000/V.D.H. MC-GOLD/Telos黃金版同軸數位線
USB線:Audioquest DIAMOND USB Cable
電源: 楊董牌3效合一電源救星(銀線版)+Telos黃金版電源線
頭像
Rendy
SR60
SR60
 
文章: 54
註冊時間: 週三 3月 24, 2004 12:44 am
來自: 台北

文章lightsalt 發表於 週三 3月 02, 2005 11:08 pm

初看標題嚇一大跳, 還以為出了什麼問題... :o
還好, 有找出原因...

目前已經開始收到部分匯款了, 如果人數足夠的話, 可能可以在本週末先出第一批貨. 希望最慢3/20以前都能出貨完畢, 還請有收到簡訊的各位盡速匯款以利下單..., 謝謝.
頭像
lightsalt
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 04, 2004 2:39 am

文章heartsnow 發表於 週三 3月 02, 2005 11:22 pm

小弟還拿它來墊ATL The Sun(我想應該沒差吧) :ale:
沒辦法~~沒有喇叭只好先這樣子嚕 :poorcry:
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章kalimdor 發表於 週四 3月 03, 2005 8:43 am

heartsnow 寫:小弟還拿它來墊ATL The Sun(我想應該沒差吧) :ale:
沒辦法~~沒有喇叭只好先這樣子嚕 :poorcry:

絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了 8)
Speaker: Zingali P1
AMP: Restek Challenger
Cable :Speaker-Siren, Audio-Muse
Power :Furukawa Power-Muse, FS4BTW,ATL The-Sun
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章Argerich 發表於 週四 3月 03, 2005 10:41 am

kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了 8)


:o 哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變?

目前想不到比較合理的解釋,待會兒先嘗試看看!
頭像
Argerich
討論區版主
討論區版主
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 29, 2003 4:53 pm

文章Rendy 發表於 週四 3月 03, 2005 10:47 am

Argerich 寫:
kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了 8)


:o 哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變?

目前想不到比較合理的解釋,待會兒先嘗試看看!


那Online UPS要不要墊呀 :mad: .....
團購已經結束了......
想再弄幾塊也不方便了吧....

尤其是我的Online UPS....很重,很大...
感覺再墊東西有用嗎?
耳機:Sennheiser HD800/ATH W3000ANV/Denon AH-A100/Denon AH-MM400
耳擴:CORDA PREHEAD MkII SE
訊源:Olive 4HD/TEAC HA-P90SD/Schiit Yggdrasil
訊號線:Monster M1000/V.D.H. MC-GOLD/Telos黃金版同軸數位線
USB線:Audioquest DIAMOND USB Cable
電源: 楊董牌3效合一電源救星(銀線版)+Telos黃金版電源線
頭像
Rendy
SR60
SR60
 
文章: 54
註冊時間: 週三 3月 24, 2004 12:44 am
來自: 台北

文章lightsalt 發表於 週四 3月 03, 2005 11:15 am

Rendy 寫:
Argerich 寫:
kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了 8)


:o 哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變?

目前想不到比較合理的解釋,待會兒先嘗試看看!


那Online UPS要不要墊呀 :mad: .....
團購已經結束了......
想再弄幾塊也不方便了吧....

尤其是我的Online UPS....很重,很大...
感覺再墊東西有用嗎?

先把幾塊小的拼起來試試看吧.
一堆300w的後級一樣照上墊材, 所以大小重量似乎不是決定要不要墊的因素.
不過onlinw ups墊了有沒有用又是另一回事了...
頭像
lightsalt
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 04, 2004 2:39 am

文章heartsnow 發表於 週四 3月 03, 2005 12:24 pm

kalimdor 寫:
heartsnow 寫:小弟還拿它來墊ATL The Sun(我想應該沒差吧) :ale:
沒辦法~~沒有喇叭只好先這樣子嚕 :poorcry:

絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了 8)


嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周) :D
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 :ho: )
最後由 heartsnow 於 週四 3月 03, 2005 12:28 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章heartsnow 發表於 週四 3月 03, 2005 12:27 pm

Argerich 寫:
kalimdor 寫:絕對有差!
至少小弟拿角錐墊在ATL The Sun下,全頻段、量感、韻味、音場都有大幅的改進了 8)


:o 哇∼角錐墊在電源排插也會有聲音改變?

目前想不到比較合理的解釋,待會兒先嘗試看看!


"聽說"電是會振動的
所以墊了應該會有抑震的效果吧(ps:是...聽說喔!錯了別打我~~~逃)
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章kalimdor 發表於 週四 3月 03, 2005 12:49 pm

heartsnow 寫:

嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周) :D
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 :ho: )


其實小弟沒有比較過990跟880的差異。

根據狐狸大哥的說法,880聲音較為中性、量感充沛(純銅),990高頻較為豐富、鮮活、較美(純銅鍍金)

990其實也不會很貴,小弟就選了990了 :D

另外,震動及電磁雜訊是聲音惡化的元素之一。
The Sun克服電磁雜訊這方面,小弟覺得不錯,但是對於解決震動這方面,它是用橡膠。
就小弟的使用經驗,橡膠會吃掉不少聲音的量感、韻味、透明度、解析、音場會向後縮…
還是自己墊青玉錐最好聲 :)

如果能在墊材上再墊角錐,聲音一定更好。 :)
Speaker: Zingali P1
AMP: Restek Challenger
Cable :Speaker-Siren, Audio-Muse
Power :Furukawa Power-Muse, FS4BTW,ATL The-Sun
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章windwalker 發表於 週四 3月 03, 2005 1:21 pm

kalimdor 寫:990其實也不會很貴,小弟就選了990了 :D


990跟880定價差近3倍啊~~~ :mad:
現在用的排插盒裡用的是Eagle的跟Hubbel IG-8300...
有點考慮把Eagle的換成ATL 880Cu或是Furutech FP-3G
兩者價錢似乎相近.......
表現好像也比Eagle好一點......... :Q
不曉得有沒人比較過這兩款的.... :(
頭像
windwalker
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 10月 10, 2002 1:03 am
來自: 偽裝成台北人的高雄人

文章heartsnow 發表於 週四 3月 03, 2005 6:18 pm

windwalker 寫:
kalimdor 寫:990其實也不會很貴,小弟就選了990了 :D


990跟880定價差近3倍啊~~~ :mad:
現在用的排插盒裡用的是Eagle的跟Hubbel IG-8300...
有點考慮把Eagle的換成ATL 880Cu或是Furutech FP-3G
兩者價錢似乎相近.......
表現好像也比Eagle好一點......... :Q
不曉得有沒人比較過這兩款的.... :(


小弟自己的經驗
(1000元以下的插座而言)
若要求能量凝聚的充沛感.....ATL 880 Cu
若要求音質乾淨的細緻感.....FP-3G (印象中nt 600-700左右)
若要求醫療級好聲......HUBBELL IG8300

聲音量感 ATL 880 Cu > FP-3G > HUBBELL IG8300
聲音質感 FP-3G > ATL 880 Cu > HUBBELL IG8300

各項優點,基本上
1.乍聽之下 ATL 880 Cu 低頻量感與高音會較 FP-3G 略大及亮
2.就固定電源線公插的穩定性而言ATL 880Cu=HUBBELL IG8300>FP-3G
3.FP-3G 有鍍金
4.ATL 880Cu與HUBBELL IG8300接地有加強隔離
5.外觀質感上FP-3G>ATL 880 Cu>HUBBELL IG8300(橘色有點醜)
6.價格 ATL 880 Cu (最貴)> FP-3G > HUBBELL IG8300

以上是轉至MyAV上riverlee網友的發言
當初會選880就是因為它的密合度>>FP3G(敝人不喜歡"鬆"的感覺)
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章heartsnow 發表於 週四 3月 03, 2005 6:22 pm

kalimdor 寫:
heartsnow 寫:

嗯!那在下可要多run個幾天看看(因the sun才買不到一周) :D
也請教一下kalimdor兄 :990的壁插跟880的壁插會差很多嗎?(有點想換990說 :ho: )


其實小弟沒有比較過990跟880的差異。

根據狐狸大哥的說法,880聲音較為中性、量感充沛(純銅),990高頻較為豐富、鮮活、較美(純銅鍍金)

990其實也不會很貴,小弟就選了990了 :D

另外,震動及電磁雜訊是聲音惡化的元素之一。
The Sun克服電磁雜訊這方面,小弟覺得不錯,但是對於解決震動這方面,它是用橡膠。
就小弟的使用經驗,橡膠會吃掉不少聲音的量感、韻味、透明度、解析、音場會向後縮…
還是自己墊青玉錐最好聲 :)

如果能在墊材上再墊角錐,聲音一定更好。 :)


嗯!改天試試墊角錐的感覺
不過THE SUN真的比小弟之前用的eTP60好太多了
心得是...寫你所聽到的,記得...聽聲音是用耳朵,而非眼睛....
heartsnow
SR60
SR60
 
文章: 92
註冊時間: 週三 7月 17, 2002 12:40 pm

文章Argerich 發表於 週五 3月 04, 2005 9:52 am

heartsnow 寫:若要求能量凝聚的充沛感.....ATL 880 Cu
若要求音質乾淨的細緻感.....FP-3G (印象中nt 600-700左右)
若要求醫療級好聲......HUBBELL IG8300


印象中,FP-3G價格應該蠻接近1000元左右的...上次買連不鏽鋼板蓋一起...
好像是980元整...

700元左右的,應該是FP-2G...

FP-3G算是價錢不便宜的插座∼感覺比Hubbell來的像是為音響設計的。
但是插座比較鬆,是他最大的缺點。

小弟個人覺得Hubbell的插座似乎不太像是for 音響的...

反而比較像是提供一個用電安全、穩固耐用的插座。

聲音好不好,並不是他訴求的重點。

用起來之後,感覺聲音比較鬆、有點暗,聲音的線條並不是很強調...
聲音的質感不如FP-3G來的好,不過其實還蠻耐聽的。
頭像
Argerich
討論區版主
討論區版主
 
文章: 0
註冊時間: 週六 3月 29, 2003 4:53 pm

文章windwalker 發表於 週五 3月 04, 2005 10:13 am

Argerich 寫:700元左右的,應該是FP-2G...


Ah..........MyXV的狐兄已經報價給我了...
FP-3G的確是在七百元上下......
不過還得加運費就是了.........
現在這樣看起來還是好難決定要買那顆啊..... /.\
(沒接地沒差....我本來就沒做接地~也沒拉接地線~ :p )
還得買一對電源公母頭做線用....... >"<
感謝heartsnow大跟Argerich大啦~ :oops:
頭像
windwalker
SR40
SR40
 
文章: 2
註冊時間: 週四 10月 10, 2002 1:03 am
來自: 偽裝成台北人的高雄人

文章Mark 發表於 週六 3月 05, 2005 12:49 pm

耳擴與排插用墊材會變好? :mad: :mad:
頭像
Mark
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 2月 13, 2005 10:05 pm

文章kalimdor 發表於 週六 3月 05, 2005 12:54 pm

Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好? :mad: :mad:

不相信…?
可以理解,就算有人告訴小弟他曾經看過外星人,小弟也不相信。
講再多也沒用,耳聽為憑吧 :)
Speaker: Zingali P1
AMP: Restek Challenger
Cable :Speaker-Siren, Audio-Muse
Power :Furukawa Power-Muse, FS4BTW,ATL The-Sun
頭像
kalimdor
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 5月 11, 2003 8:21 pm

文章reggae6433 發表於 週六 3月 05, 2005 1:10 pm

kalimdor 寫:
Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好? :mad: :mad:

不相信…?
可以理解,就算有人告訴小弟他曾經看過外星人,小弟也不相信。
講再多也沒用,耳聽為憑吧 :)


耳擴與排插用墊材會變好?.. :aa:
Look-T / keces p3 > Mac Roon Core > Wireworld Platinum Starlight 7 / Oyaide Continental 5S V2 > Intona > HUGO TT2 > furutech evo xlr > Woo audio wa22 /> HD800 / Rs2e / LCD3 / Genelec 8030c
頭像
reggae6433
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 4:10 pm

文章palchiu 發表於 週六 3月 05, 2005 1:13 pm

真空管加防震管套, 聲音也會變好. :D
耳機新手 ><" Ultra Low-Fi靜電系統使用中
頭像
palchiu
SR125
SR125
 
文章: 418
註冊時間: 週日 12月 19, 2004 1:20 pm

文章reggae6433 發表於 週二 3月 08, 2005 3:04 pm

Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好? :mad: :mad:


我相信墊材會改變聲音了 :o

mark兄...你可以把cdp放在木材櫃子上..跟放在瓷磚底板上聽~作比較~這兩者聲音軟硬有差...尤其是低頻,,,跟聲音密度..


不過改變之後好不好聽就見仁見智...
Look-T / keces p3 > Mac Roon Core > Wireworld Platinum Starlight 7 / Oyaide Continental 5S V2 > Intona > HUGO TT2 > furutech evo xlr > Woo audio wa22 /> HD800 / Rs2e / LCD3 / Genelec 8030c
頭像
reggae6433
SR40
SR40
 
文章: 13
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 4:10 pm

文章ash2459 發表於 週二 3月 08, 2005 7:28 pm

Mark 寫:耳擴與排插用墊材會變好? :mad: :mad:


友站的討論可以參考一下:
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/topic. ... IC_ID=6232

Alan Hsu
ash2459
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 1月 01, 2004 1:53 pm

文章小安 發表於 週五 3月 11, 2005 9:37 am

有幾個關於塾材的問題想請教一下

1.如果喇叭下面有塾石材了,還有需要在石材和喇叭之間加個角錐嗎??

2.如果喇叭下面塾了石材,那喇叭架還需要灌鋼球嗎??石材不是已減少了震動??

3.cdp、前級、後級、喇叭,那一個加塾石材,效果較明顯啊??
小安
SR80
SR80
 
文章: 183
註冊時間: 週二 5月 29, 2001 12:03 am
來自: 中華民國,,

文章lightsalt 發表於 週五 3月 11, 2005 11:22 am

小安 寫:有幾個關於塾材的問題想請教一下

1.如果喇叭下面有塾石材了,還有需要在石材和喇叭之間加個角錐嗎??

2.如果喇叭下面塾了石材,那喇叭架還需要灌鋼球嗎??石材不是已減少了震動??

3.cdp、前級、後級、喇叭,那一個加塾石材,效果較明顯啊??

1.不一定, 看調音情況.
2.要..., 最直接的影響, 你不希望那天不小心撞到一下喇叭架就整個倒下去給你看了吧. 沒有人會嫌車子跑太快吧, 一樣有速度, 20km/hr跟50km/hr你會選那個??
3.據在MyAV看到的經驗, CDP的改變最明顯.
頭像
lightsalt
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週四 3月 04, 2004 2:39 am


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 40 位訪客