第二篇文章分享~
發表於 : 週四 3月 04, 2004 11:07 amhttp://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... did=108828
(連結網址)
Re: philips CD880改裝及寫真
為什麼是CDM4的頭...不是CDM1嗎...???
************************************
CD-880並非用CDM4，這麼古老的東西那來CDM4可用，若是CDM4那CD880肯定是爛貨。
CD-880用的是CDM-1MKII，而CDM-1MKII並非CD-M1的改良升級品，
而是CD-M2的改良品，CDM-1MKII和CD-M2完全相同結構，PICK-UP相同、承片盤馬達相同、
伺服系統相同，唯一不同是固定承片馬達和唱臂系統，CDM-1MKII是金屬而CD-M2是塑膠。
後PHILIPS再出CD-M3全金屬類似CDM-1MKII也像CD-M1用於PC。HI-END廠也用。
之後CD-M4超廉價盤終於誕生，全塑膠機座，竹蜻蜓式馬達，之後依CD-M4版本加以修改，
換上金屬板，加上伺服馬達，再結合CD-M1的進出抽屜系統即成了有名的CD-M4PRO。
再往後PHILIPS就部份放棄弧形驅動，僅CD-M9和CD-M9PRO還保有弧形驅動。
再來就沒了。
原出處:MYAV 原作者:MagicAudio
這裡有比較粗淺的說明過去PHILIPS的雷射頭之間的不同
據我所知,最頂級的是cd-m4pro
最貴的可能要算cd-m3,因為數量相當少
其價格接近一台二手的A730
順帶一提:MagicAudio這位玩家相當厲害
他有一篇marantz cd-95改裝,超可怕的
建議像我一樣對訊源有興趣的網兄一定要去看
偷偷增加自己的功力...
(連結網址)
Re: philips CD880改裝及寫真
為什麼是CDM4的頭...不是CDM1嗎...???
************************************
CD-880並非用CDM4，這麼古老的東西那來CDM4可用，若是CDM4那CD880肯定是爛貨。
CD-880用的是CDM-1MKII，而CDM-1MKII並非CD-M1的改良升級品，
而是CD-M2的改良品，CDM-1MKII和CD-M2完全相同結構，PICK-UP相同、承片盤馬達相同、
伺服系統相同，唯一不同是固定承片馬達和唱臂系統，CDM-1MKII是金屬而CD-M2是塑膠。
後PHILIPS再出CD-M3全金屬類似CDM-1MKII也像CD-M1用於PC。HI-END廠也用。
之後CD-M4超廉價盤終於誕生，全塑膠機座，竹蜻蜓式馬達，之後依CD-M4版本加以修改，
換上金屬板，加上伺服馬達，再結合CD-M1的進出抽屜系統即成了有名的CD-M4PRO。
再往後PHILIPS就部份放棄弧形驅動，僅CD-M9和CD-M9PRO還保有弧形驅動。
再來就沒了。
原出處:MYAV 原作者:MagicAudio
這裡有比較粗淺的說明過去PHILIPS的雷射頭之間的不同
據我所知,最頂級的是cd-m4pro
最貴的可能要算cd-m3,因為數量相當少
其價格接近一台二手的A730
順帶一提:MagicAudio這位玩家相當厲害
他有一篇marantz cd-95改裝,超可怕的
建議像我一樣對訊源有興趣的網兄一定要去看
偷偷增加自己的功力...
我幫忙做的網頁... 
... 歡迎參觀 