Panasonic CT-810 聽後感
發表於 : 週六 3月 06, 2004 10:05 pm之前有網友在問 iMP-550 與 CT-810 聽起來哪一個比較好？今天有空閒，拿了自己 RUN 的還算滿意的 ER-4P 跟自己壓的 Eagles 去台南fnac 玩 CT-810。拜 ER-4P 強大的隔音能力所賜，試聽還算順利 
進入正題，CT-810 聽起來到底如何？先不談這個... CT-810 承襲 CT-800 那排會閃動的跑馬燈按鈕，看起來還頗有趣
整個銀色的機身看起來非常有質感，甚至要比黑色版還要更好！整個做工相當紮實，不愧為打上 MIJ 的機子。沒機會用到他的線控算是比較可惜的一點。
進入試聽，當然得請出"Hotel California" 與 "Desperado"兩首經典名曲來比較一下。CT-810 的音色相對起 iMP-550 是比較厚實華麗的，比較屬於暖聲的一方。在細節方面的表現也不差，Don Henly 該有的嗓音透過 CT-810 得到了不錯的呈現。比較令我無法接受的是比較硬且下沈不足的低頻，量感相當足夠，但是與出色的中高頻比起來，就顯的突兀且格格不入。我想應該是可以透過設定來改善，但是礙於沒有線控，沒有辦法就這方面作進一步調整。但總體來講，這次Panasonic 主打的音質訴求的確有其一套，比起許多鳥蛋機器，所勝出的不可謂不多。
現場還有 SONY NE-900，NE-800，NE-1。NE-900 礙於特殊的變壓器，沒辦法試聽。NE-800 跟 NE-1 跟 CT-810 一樣都吃 4.5V 的電，所以也進行了測試。NE-800 聽起來還好，低頻的下沈性也不夠，中高頻沒有太令人驚豔的表現，但還不算是太差。NE-1 就真的沒有什麼特色可言，除了聽起來覺得總少了那麼一點東西，整個音色聽起來都很暗，令人沒有愉悅的感覺。
總之 CT-810 以他的質感、音質跟售價來講，是除了 iMP-550 外還不錯的選擇，喜歡重口味的人應該會挺適合的。
進入正題，CT-810 聽起來到底如何？先不談這個... CT-810 承襲 CT-800 那排會閃動的跑馬燈按鈕，看起來還頗有趣
整個銀色的機身看起來非常有質感，甚至要比黑色版還要更好！整個做工相當紮實，不愧為打上 MIJ 的機子。沒機會用到他的線控算是比較可惜的一點。
進入試聽，當然得請出"Hotel California" 與 "Desperado"兩首經典名曲來比較一下。CT-810 的音色相對起 iMP-550 是比較厚實華麗的，比較屬於暖聲的一方。在細節方面的表現也不差，Don Henly 該有的嗓音透過 CT-810 得到了不錯的呈現。比較令我無法接受的是比較硬且下沈不足的低頻，量感相當足夠，但是與出色的中高頻比起來，就顯的突兀且格格不入。我想應該是可以透過設定來改善，但是礙於沒有線控，沒有辦法就這方面作進一步調整。但總體來講，這次Panasonic 主打的音質訴求的確有其一套，比起許多鳥蛋機器，所勝出的不可謂不多。
現場還有 SONY NE-900，NE-800，NE-1。NE-900 礙於特殊的變壓器，沒辦法試聽。NE-800 跟 NE-1 跟 CT-810 一樣都吃 4.5V 的電，所以也進行了測試。NE-800 聽起來還好，低頻的下沈性也不夠，中高頻沒有太令人驚豔的表現，但還不算是太差。NE-1 就真的沒有什麼特色可言，除了聽起來覺得總少了那麼一點東西，整個音色聽起來都很暗，令人沒有愉悅的感覺。
總之 CT-810 以他的質感、音質跟售價來講，是除了 iMP-550 外還不錯的選擇，喜歡重口味的人應該會挺適合的。
耳機輸出的功率比起主流的日系機種都還要來的大上許多，驅動耳機上比較不會有問題。而且同樣也有 EQ 的調整功能。
