AndAudio.com

看起來蠻酷的，設計團隊裡應該有聽音響的吧？
http://www.vr-zone.com/?i=5024

Alan Hsu

個人是不知道
沒有硬體EAX的娛樂卡.
是要怎麼去和創巨競爭啦?

那份比較表的 "EAX effect" 項目.
內容真的很好笑.
居然有人可以在EAX上超越創巨.............真是世界奇聞.

創巨對於DD以及dts的支援.
也突然統統不見了?

http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopi ... light=ASUS

應該是同一張吧

class6 寫:個人是不知道
沒有硬體EAX的娛樂卡.
是要怎麼去和創巨競爭啦?

那份比較表的 "EAX effect" 項目.
內容真的很好笑.
居然有人可以在EAX上超越創巨.............真是世界奇聞.

創巨對於DD以及dts的支援.
也突然統統不見了?

For Gamers的EAX Effect那部分真的有豪洨到

kaili 寫:

class6 寫:個人是不知道
沒有硬體EAX的娛樂卡.
是要怎麼去和創巨競爭啦?

那份比較表的 "EAX effect" 項目.
內容真的很好笑.
居然有人可以在EAX上超越創巨.............真是世界奇聞.

創巨對於DD以及dts的支援.
也突然統統不見了?

For Gamers的EAX Effect那部分真的有豪洨到

沒錯，真是XXXxxx，連 EAX 2 跟 EAX 5都搞不清楚

用屁眼想，EAX 5一定向下相容 EAX 2

EAX 1,2 可還是 Creative 開放授權出來的，當然為了X-FI的銷售量 EAX 5 近期內是不可能開放授權的

看了一篇報導，Xonar用的晶片是 C-media 8788改來的

這顆晶片用來跑 EAX 遊戲的話，遠遠慢上X-FI

在某篇文章中(忘了，是英文的)，用X-FI跟其它兩張也用C-media 8788的比，FPS硬是差了10% (大概吧，憑印象)

Razer AC-1也是用 8788 晶片，我想這也是為什麼Razer把 ASIO 拿掉的原因:讓它跑快一點