AndAudio.com

發表於 : **週日 7月 15, 2007 12:14 am**

請問有沒有人手上也有這台綜擴的?

最近入手這台，覺得是台超值到翻過去的綜擴，推力，控制力十足，聲音也不算差。

只是有些地方的用料看起來有點感冒，所以為了要動刀，還甚至跑去買了本維修手冊(整本只有插件圖，電路圖，方塊圖，BOM，還有基本規格... 一千出頭，挖哩)...

剛剛坐下來開始改機，電解交連改UCC MKP2000 4.7
電阻改掉四十多隻
各式電解換掉二十來顆 (有的換更好的電解，有的電解換金屬膜)

剛剛裝上去，感覺起來好像清晰很多，不過流了不少汗水，怕是因為汗水導致的強制好聽，所以打算先讓機器跑一跑，改天找朋友來聽聽。

手上有機器的朋友，小弟可以提供改機用的BOM

大家來玩玩

發表於 : **週日 7月 15, 2007 6:14 am**

我推另一台 NAD 3300

發表於 : **週二 7月 17, 2007 1:04 pm**

EX-S 寫:我推另一台 NAD 3300

NAD的風評也不錯

不過沒玩過，所以比較不熟。

貼一下在音樂大廳的回應:

我貼這篇文章的用意是要大家可以多多上網挖優質二手品，有興趣修改AM-300的網友，小弟也可以提供修改的資料。這兩天要準備換喇叭端子跟跳掉喇叭選擇開關，還有跳掉一些電解電容跟音調調整線路。

看看能不能更加的提昇音質與解析度。 :ho:

不過話說回來，原來的解析度就不錯了，現在改了之後，初期有感覺到解析提昇不少，空氣感也有提昇。

發表於 : **週五 7月 20, 2007 3:20 pm**

最這幾天把喇叭端子換掉，同時間也取消了喇叭切換開關，讓放大電路板的輸出就直接送到喇叭端子上。

由於有些喇叭端子設計不良，在使用香蕉插的時候性能會變差，普騰原廠的就有這個問題。這個問題是來自於香蕉插孔的位置，喇叭端子一般都是有個可選轉的螺帽，香膠插一般是透過羅帽上面的孔插入。

一般來說，喇叭端子本身是個空心的螺絲，然後端子上有個螺帽，這樣的設計，透過螺帽傳導的電力幾乎微乎其微。而普騰與一些市面上的喇叭端子卻是反過來的設計。喇叭座變成一個螺絲孔，然後你是將香蕉端子插在螺絲上。所以電是透過喇叭座，經過螺絲才到香蕉插。而不是喇叭座就直接跟香蕉插接觸。

雖然這個多餘步驟感覺好像其實不多，但是花同樣的錢，何必用這樣的設計呢? 所以就找了幾個便宜但是設計比較正確的喇叭端子來用。

由於原來的喇叭信號還會經過開關，初步估計低頻控制力比較差的原因有可能是這導致的。果不其然，跑了一個晚上之後低頻明顯清晰不少，不拖泥帶水，乾淨俐落的低頻就出來了。

(晚上大概11點跑到隔天早上5點)

發表於 : **週五 7月 20, 2007 9:24 pm**

今天聽到一半來拿相機亂拍，這是正面照，普騰 AM-300 30W @ 8 Ohm RMS輸出，最大短時間可以強制拉到120W @ 8 ohm RMS。看起來真的有點迷你

打開改好大半機器的上蓋，仿造未改照片的角度拍一張，有沒有注意到變壓器附近少了很多線?

未改時的照片

正面俯視圖，可以看到改過的喇叭端子跟孔比起來有點小，不過就先這樣吧，先頂著用。

輸入端的5%碳膜換成 Philips/BC Components 金屬膜 MRS 25 1% 低噪金屬膜電阻。

功率放大級的驅動線路改裝，也是換成MRS 25 的1%電阻，回授部份改成0.1% BC Components 精密電阻，整台機器也只用到四顆，所以一顆15元的電阻買下去也不過60元

照片上有兩顆誤差值色碼是藍色的就是囉，呵呵。

同上一張，不過開閃燈。

今天聽這台機器感覺超棒的啊，細膩度大增，細節多，聽起來甜美順耳的聲音。而且跟之前最容易讓所有人聽出來的差別就是低頻控制力大增...

發表於 : **週二 7月 24, 2007 11:01 pm**

剛剛把這台機器抓出來測量測量，發現很多訊號交連的地方都其實根本不需要交連。訊號選擇輸出到音控，音控跟OP，還有音控的輸出，總共一邊四顆電容，就這樣被我全部拔掉了。

訊號路徑上一路算下來，大概有七八顆電容，這次一次拔掉一半。本來後面還有一些音調控制等等會用到幾個交連，我由於本來就不喜歡用這玩意，所以就直接音控完畢後就直接輸出到功率放大線路去。這樣算下來，整個訊號路徑上只有用到一顆 UCC 的MKP2000電容，4.7uF/100V.

至於原來的電容?因為我一個個測量，發現最高壓差頂多只有0.04V,根本不需要在意。所以統統拿銀線跳過。而原廠的前級<->後級連接線，也被我換成了1mm的純銀單芯線了

現在正在跑機，等等出門一趟後回來聽聽看差多少。

發表於 : **週三 7月 25, 2007 1:14 am**

剛剛忘了說，這裡也有改。

這邊把 C911/12/13/14 改成 Nichicon MUSE KZ 47uF/100V

這個是供給驅動級的極簡風ZD/Capacitance Multiplier穩壓線路。屆時再來改 R901/902吧，也許會更乾淨點。

這個是前面文章講過的地方，C601/602/627/628/607/608/629/630 一次統統拔掉。

除了629/630不短路之外，其他都用短銀線短路掉。目前這邊只有改這樣，其他統統都還沒有動到。

而629/630就不繼續接到後面的音調控制區了，就直接接到功率放大線路，所以就直接從9177的輸出直接跳到功率放大線路了。

這個就是功率放大線路，可以看到驅動級用的 +/-48V是另外接來的，就從上面畫成灰色的穩壓線路供電過來。

C701/702就是先前照片上改成UCC 電容的地方。這個線路上幾乎所有的1/4~1/2W電阻都換成飛利浦的，電容大多也都換過了，這個線路的晶體很有趣，沒有射極電阻，是直接上下電晶體相接，然後就輸出。上面看到的那顆1歐姆電阻是在測試的時後來量偏流設定與偏流調校使用，當偏流設定完畢，那顆電阻就要短路掉。

大家也可以在這張的線路圖上略略看到PROTON/NAD常用的 DPD專利技術的端倪，請大家慢慢享用啊。

發表於 : **週四 8月 23, 2007 10:09 am**

昨天晚上將這台機器的前級線路仔細的又看了一下，真的跟我之前想的完全一樣...

AM-300 的功率放大段真的應該是高手設計的，可能高手覺得前級放大耗電太低，還是功\率太小太無聊就丟給別人設計，在前級端看到的線路配置讓人覺得有點 Orz...

#1 前級的緩衝/放大OP完全沒有任何額外的電源處理，僅僅穩壓拉線過來而已，沒有任何電源旁路電容等等。

#2 音量控制IC也是如此....

#3 訊號選擇IC也是如此....

#2~3 我是覺得就算了，但是#1實在有點誇張啊...

不過這就是拆機改機的樂趣了~~~

#2~3 基本上是在電源腳上焊個22uF的電容。

#1 看到一個有趣的現象... 電源是先接到其中一個雙OP的4 (-Vcc) 跟 8腳 (+Vcc)，然後用兩條跳線跳到另外一顆OP... 所以剛好兩顆OP旁邊都有個焊點，而普騰是用直排的OP，不是DIP，所以兩個OP中間拉的線很簡單。

OP1　　　　　　OP2
|1|　　　　　　　|1|
|2|　　　　　　　|2|
|3|　　　　　　　|3|
|4|◆－－－－－◆|4|
|5|　　　　　　　|5|
|6|　　　　　　　|6|
|7|　　　　　　　|7|
|8|◆－－－－－◆|8|

◆= 電路板上的孔
－= 跳線
所以就把兩顆OP中間的線拔掉，這樣子我就有灌孔可以接電容了...

OP1　　　　　　OP2
|1|　　　　　　　|1|
|2|　　　　　　　|2|
|3|　　　　　　　|3|
|4|◆　　　　　◆|4|
|5|｜　　　　　｜|5|
|6|♁　　　　　♁|6|
|7|｜　　　　　｜|7|
|8|◆　　　　　◆|8|

♁=電容
｜=電容的腳

但是這樣子原來的跳線就沒了，而其中一個OP也吃不到電了，怎麼辦呢?

其實很簡單...

OP1　　　　　　OP2
|1|　　　　　　　|1|
|2|　　　　　　　|2|
|3|　　　　　　　|3|
|4|◆＝＝＝＝＝◆|4|
|5|｜　　　　　｜|5|
|6|♁　　　　　♁|6|
|7|｜　　　　　｜|7|
|8|◆＝＝＝＝＝◆|8|

＝= 電容的腳在PCB焊接面互相對折。

電容本來的腳就很長，長到可以穿過PCB板後還有足夠的長度可以折去搭橋來接到對面電容的腳，既然一邊可以折到另一邊，那自然另一邊的電容也可以折回來，所以就兩邊互向對折，中間的跳線就變成了用兩隻電容腳當一根跳線。

這樣子省得還要另外找條線來焊，也讓作為跳線的電容腳有更好的連接與接觸，簡直是一舉兩得啊~~

不過昨天不只焊了這些，等等再來講其他的部份