以USB DAC作網路收音機
發表於 : 週二 4月 29, 2003 3:35 pm我原來有一台Kenwood的Tuner，可能是因為淡水比較遠，台北愛樂的接收狀況一直都沒辦法讓我滿意。幾經修改與調整，包括重新打造電源、LFP甚至天線，雖然聽起來與之前完全無法接受的狀況相較已經有了相當的進步，但也僅止於沒有雜音、還算清晰而已。並不十分悅耳。
用USB DAC來當Internet Tuner應該是相當便宜的可行解吧？比起買一台普通的Dac加USB的SPDIF Connector的成本要低上不少。況且，以這個用途來說，整體音質的瓶頸將會出現在傳輸的壓縮品質上，而非Dac本身（除非Dac太爛了？）。
昨晚，我以剛完成的USB DAC來當Internet Tuner，發現之前花在kenwood上的時間跟金錢似乎都浪費了...（苦笑）。這種組合不但可以接收來自全世界各地的廣播，音質也相當好，如果受不了廣告越來越多的台北愛樂或是痛恨電台被地下電台給干擾的情況下，可以試試看。
當然了，還是不要期待它有CD的品質比較好。Internet上的廣播電台採用的是有損失的壓縮，比較常見的是32k或是64k。與真正的CD相較，個人感覺它在泛音、動態跟背景寧靜程度（我的意思是背景不夠黑，而不是有噪訊）上都有某種程度的損失。
最令人失望的是台北愛樂，它以64k的傳輸量卻比不上國外的32k的電台的音質。
也許我該用真正的CD(Media Player9+HDCD?)或是lossless的.wav檔案來測試看看它真正的實力。但是就現在的聆聽感覺是，大概不需要擔心它沒有低頻了。這OPA604的低頻在適度的Run-In之後，開始有些氾濫的傾向。
客觀來說，這是個滿好玩的套件，除了要自己找料以外。呵呵。
用USB DAC來當Internet Tuner應該是相當便宜的可行解吧？比起買一台普通的Dac加USB的SPDIF Connector的成本要低上不少。況且，以這個用途來說，整體音質的瓶頸將會出現在傳輸的壓縮品質上，而非Dac本身（除非Dac太爛了？）。
昨晚，我以剛完成的USB DAC來當Internet Tuner，發現之前花在kenwood上的時間跟金錢似乎都浪費了...（苦笑）。這種組合不但可以接收來自全世界各地的廣播，音質也相當好，如果受不了廣告越來越多的台北愛樂或是痛恨電台被地下電台給干擾的情況下，可以試試看。
當然了，還是不要期待它有CD的品質比較好。Internet上的廣播電台採用的是有損失的壓縮，比較常見的是32k或是64k。與真正的CD相較，個人感覺它在泛音、動態跟背景寧靜程度（我的意思是背景不夠黑，而不是有噪訊）上都有某種程度的損失。
最令人失望的是台北愛樂，它以64k的傳輸量卻比不上國外的32k的電台的音質。
也許我該用真正的CD(Media Player9+HDCD?)或是lossless的.wav檔案來測試看看它真正的實力。但是就現在的聆聽感覺是，大概不需要擔心它沒有低頻了。這OPA604的低頻在適度的Run-In之後，開始有些氾濫的傾向。
客觀來說，這是個滿好玩的套件，除了要自己找料以外。呵呵。
