[評論] Spider Realvoice 耳道式耳機
data:image/s3,"s3://crabby-images/47633/47633af044732bcf33d27f580556a13286d3c34b" alt="文章 文章"
聲明:
本文的耳機是由璽達國際有限公司(Seal-Star International)提供,
除了耳機由該公司提供外,並無給本人任何資費。
本文亦發表於Mobile01 & AndAudio
Spider公司之前主力生產音響線材,去年開始投入耳機市場,目前有兩款耳機,皆為耳道耳機
最近也開始要進入台灣的市場,二月初時,代理公司的先生便與我聯絡,詢問我是否願意幫他們寫評論
由於對方願意提供免費耳機試聽,而且十分有誠意,因而有本文的產生,
負責這部份的陳先生非常有效率,在與我電話連絡後,隔天耳機就寄到我的家中
本文介紹的是Spider目前推出耳機中的最高階,Realvoice
Realvoice的取名與聲音走向息息相關,
我在接下這個評論工作後,也翻閱了一些網路上相關的評論
有評論者提到Spider公司的人員表示,Realvoice的名稱並非隨便取之
而是因為其聲音走向,主力在重現人聲的表現
(原文:http://www.innerfidelity.com/content/spider-cable-realvoice-ear-headphones-page-2)
以下正文開始
包裝、外觀、配戴感:
外包裝正面印刷的是耳機外觀,銀白色的造型與側置的單體,
Realvoice並沒有無線控的版本,包裝上可以看到線控對應的是蘋果系列的播放器&隨身聽
data:image/s3,"s3://crabby-images/9072e/9072ea8d04443bc8595353440a20b125874e8086" alt="圖檔"
我實際上測試的結果,
Realvoice 的線控可以在iPad、iPod Touch、iPhone上運作正常
而且是有麥克風的線控
iPod的方面,因為我只有iPod classic兩台
以我手邊的IPC來說,
iPod classic 80G無法支援這台的線控
但另一台iPod classic 120G可以完全支援這台的線控,甚至麥克風功能也可以使用
(可以用它的麥克風來錄語音備忘錄,一接上IPC就會多出這個選項)
對照盒子上的標示說明,支援的IPC機種的確只有120G與160G
就我測試過的裝備來說,從iOS系列 (iPad iPhone iPodTouch) 到一般的隨身聽 iPod classic 120G
線控的支援非常完整
控制上,它只有三個按鈕,分別是音量大小各一個
以及一個播放/接電話控制的單鈕
這個單鈕可以控制播放與停止音樂
連續按2下可以跳下一首曲子 連續按3下則是往回跳
iPhone上則多了接聽/掛斷電話的功能
但另一方面而言,
因為有線控,耳機的接頭也必須比一般耳機多一極,變成四極的接頭:
data:image/s3,"s3://crabby-images/76dc0/76dc00d4b0577360d7f917deb22ceaf365d3de51" alt="圖檔"
這個部分會有些許問題
因為大部分的隨身聽都是為了三極接頭設計,
有可能會因為四極的關係,造成接地不完全
而使聲音產生變化,
我實際上測試的情況是,在我的筆記型電腦耳機輸出頭上沒有這個問題
蘋果的全系列播放器也都沒問題
耳機擴大器 (NFB12與Xin SuperMicro)也沒問題
但很可惜的,在我最少使用的隨身聽,iAudio 9上,四極的接頭的確發生了接地不良的情況
這個情況會讓人的聲音很明顯的便稀薄,因為耳機無法獲得完全的推動
所以廠商應該考慮在耳機配件中,加入一個適當的四極轉一般耳機接頭,以便讓耳機可以更泛用
還好,以大部分的情況來說,這個問題其實並不會構成困擾,
因為我手邊大部分的器材,都沒有遇到這個接地點問題 (其實我還有試過其他的東西,
例如我的PSP遊樂器以及一般的多媒體喇叭附的耳機輸出,這些都沒有問題,也只有一台iAudio 9隨身聽出搥)
包裝的背面主要是廣告文宣,原本這隻耳機有附贈一片CD
但因為版權的關係,非美國地區就沒有附贈此CD
看介紹,應該是以人聲為主的錄音,也就是強調這隻耳機長處的一片CD:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a676/2a67636f7af2c6aa4c7d44fe04c99d86edbb7af3" alt="圖檔"
包裝的側面,列出了配件與耳機的樣貌:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab10/9ab1055103d187e9ba04ea622a6183320a247523" alt="圖檔"
除了上面提到的CD在非美國地區沒有外,
耳機的配件分別是
耳塞:大、中、小、兩節式各一對
另外附贈一組Comply T400海綿耳塞(這對耳塞沒有在盒子上印刷出來)
耳機衣領夾一個
下面照片裡面沒T400跟中型耳塞,裝在耳機上試用中 ^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f767/2f76715f3bd607f5e081cf62f383403b5d546af6" alt="圖檔"
圓形的耳機攜帶盒 以及一個快扣夾
data:image/s3,"s3://crabby-images/65c70/65c709ee108e7267c0147c8ad249336f46ef837f" alt="圖檔"
打開包裝時,其實是這樣子:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7fd6/e7fd67f420f1d8dab28c85d13e89405fc48feda6" alt="圖檔"
耳塞等配件都放在攜帶盒裡面了
耳機本體:
data:image/s3,"s3://crabby-images/09883/09883695962e4a846f8781e1a1fbfb66eb20bdf3" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fea36/fea367e11aeffe4c963da6a4303c604f54973d45" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ebed/5ebed5cd264dc749b29ac738426adff6cc772baf" alt="圖檔"
耳機上帶有線控與麥克風,位置在Y型分線後的右耳機部分:
data:image/s3,"s3://crabby-images/09305/09305133fe8be92645db2c2359e0dd6e0a4c4271" alt="圖檔"
耳機的圓形單體背面有開一個小孔,動圈型耳機比較高階的設計都需要這個孔來讓空氣可以出入
IE8也就是藉由調整出氣孔的大小來調整低頻data:image/s3,"s3://crabby-images/03520/0352031ae8e584cf68a7dd447d23165be94077dd" alt="微笑 :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/98858/98858bc791b838b46d1959b126688013fe86d89b" alt="圖檔"
因為這隻耳機單體比較大,單體側置在外,
而且線控位置在右耳線上,所以配戴方式受到限制
只能正戴,我的耳朵比較大,配戴起來覺得還蠻舒服的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c0d0/9c0d0a5365123edd92772c6deaf2b9dedc70a9ca" alt="圖檔"
勉強反戴的話,線控就不好使用,而且配戴感也沒有比較好:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d187a/d187abd93cbca7cdc6cb68802268dfd049afc84d" alt="圖檔"
耳機本身的組裝品質算是中上,雖然照片裡看來閃閃發光,其實外殼都是塑膠原料
看起來的質感不錯,不過一摸就會漏餡了 ^^
聽感:
首先,我直接描述這一星期以來,我聽到的這隻耳機特性
這是一支底盤沉穩的耳機
從低音部一直到樂器基音,這隻耳機有著幾乎平直頻率
也因為這樣,在耳道中會有低音強大的感覺,
而且它的低音並非混濁的低頻,而是可以聽出樂器彈奏點,帶有解析力的低音
老實說,這部份的表現,與我過去聽過的IE8相去不遠!
不過,平直的響頻對人的耳朵來說並不是平直的
人的耳朵對不同頻率的聲音有不同的敏感度,
所以這隻耳機聽起來,會有泛音較暗的感覺,也就是如拉弦或銅管類的樂器音
聽起來會比較沒那麼嘹亮,可是調大音量後,它的泛音是在的,而且還原力很不錯
只是因為中頻(基音)部分比較強,因此讓耳朵不易捕捉罷了。
其實音響,中頻做對了,幾乎就做對了一大半的工作
這隻耳機在這方面做的非常好
然後又有體質很好的低頻
除了泛音比較黯淡外,在音質上我沒有太多可以挑剔的
以實際聆聽音樂的感覺來說,
我這段時間聽的東西與耳機的配合感想如下:
Adele, 21
Adele從去年開始大紅,她的聲音在女聲裡算中低音,接近男生的中高音
這隻耳機詮釋她的聲音非常好,帶滄桑感的聲底
不過,Adele的曲子大多以鋼琴作為主旋律的樂器,因為泛音比較不那麼明亮
Realvoice詮釋鋼琴上,就沒有如ER4或鐵三角耳機那麼清明脆亮
以歌聲為主的曲子來說可以是優點(不會掩蓋主唱旋律) 但對於不同性質的樂迷來說,也許會有不同的感想
蒙提(Monti, Czardas) (各種版本)
聽這個東西有點像是練耳朵,小提琴主奏的舞曲,
快速拉弦的變換的聲音,一般耳機比較不容易表現出細節與快速的聲音轉變
Realvoice的細節表現非常優秀,
在沒有低頻為主的樂器搶走注意力的情況下
可以聽出Realvoice的高頻泛音其實是有的,而且也很細緻,就是少了些data:image/s3,"s3://crabby-images/03520/0352031ae8e584cf68a7dd447d23165be94077dd" alt="微笑 :)"
聲音的瞬態上
似乎比較慢,這部份我很難言明,
但與我平常自用的客製化耳機Livewires相比,感覺上是略慢了點
JAM樂團
日本熱血卡通歌曲的樂團,
基本上就是JPop的搖滾歌曲
大叔與大嬸的熱血歌喉,大量的BASS與打擊樂器
完全符合Realvoice的強項 聽起來很過癮data:image/s3,"s3://crabby-images/03520/0352031ae8e584cf68a7dd447d23165be94077dd" alt="微笑 :)"
Ali Project, 凶夢伝染
ALI的曲子特色在於大量的文字詞彙
要算女聲的話,其實Ali還不算毒聲
但詞曲唱法非常毒 略懂日文的話 被毒害的感覺很不錯
Realvoice表現的咬字很清楚
大量效果樂器音並沒有蓋過Ali聲音,而是被拉到耳機的左右兩側
對女毒有所追求的話 這種詮釋應該不能滿足
曲子的整體性詮釋則很好,尤其是詭譎氣氛的音樂下清楚的聽著Ali的詛咒
音樂表現其實還有不少東西可說,
但大體不離本段開頭的特質,
這隻耳機,頗有給我 小 IE8 的感覺
而且我手邊已經沒有IE8可以直接比較
說真的,記憶中的IE8強烈的部份,其實跟這隻耳機的強項重疊
就是氣勢的低頻以及中頻的還原。
測量:
文末附上一些我用手邊的錄音器材以及軟體做出來的耳機測試
錄音的麥克風是Sound Profession生產的內耳式電容麥克風
錄音是Line6 UX1錄音卡,支援雙幻象電源 剛好可以供內耳麥克風立體使用
耳道耳機的錄音方式,是用紙粘土把耳機跟麥克風密封在一起,也就是用紙粘土做出擬似耳道的形狀
麥克風則扮演了耳朵收音的位置
這隻麥克風響應頻率從50Hz到18kHz 是平直的 (電容麥克風的特色)
由於密封的方式用的是紙粘土大概做出來的擬似耳道 長度很難固定
因此10kHz以上的響應頻率比較不準確 這部份耳道耳機會因為內耳長度不同而有不同的共鳴反應
所以大致上10kHz以下的測量比較可靠
低頻部分我想是相當準確 因為耳道耳機一旦密封不良,很容易FR圖上看到低頻整個不見 ^^||
測試的軟體則是ARTA 1.7.1
(這是套頗好用的音頻測試軟體,甚至有硬體架設教學 我沒做到那麼強就是了)
響應頻率:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3454/f3454f33eaa43d2602c0efeeed862f4e90fec9db" alt="圖檔"
響應頻率 vs 總和偕波失真:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8baaa/8baaacd861f068740f598bec5fd36172264dc91e" alt="圖檔"
這張圖會看到一些凸起,那不是耳機的問題,是我這邊的電腦,因為沒特別調整
老電腦偶爾會有爆音,這個狀況造成一些測量不準的地方,大致上看整個線的變化並不會有錯
脈衝反應:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8190d/8190dcd511c4661ce99d77a693a202d304560a44" alt="圖檔"
這張圖看來反應非常好,沒有多餘的失真波型,不過,時間略長
大概到1.5ms左右才完全沒有震動
CSD:
data:image/s3,"s3://crabby-images/df50f/df50f28c8219635d5b2da6888c54b2e85c829475" alt="圖檔"
也是相當不錯,沒有太多不必要的頻率殘響
最後來看一些方波的波型:
50Hz方波:
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e9c/02e9cf7f3d1bee1e5353f3ed8703cc0025d58f7c" alt="圖檔"
250Hz方波:
data:image/s3,"s3://crabby-images/857d5/857d56ba7ed140424e1011aee06c69caa336b530" alt="圖檔"
500Hz方波 (時間比較短,所以看起來比較窄)
data:image/s3,"s3://crabby-images/58879/58879ba287c789dbf7591786646a2505e802033c" alt="圖檔"
方波圖的解讀比較麻煩,我就不多說,
但基本上,這幾個方波表現都很不錯了
有興趣的網友可以到HeadRoom網站比較看看其他耳機的方波圖
另外,我還有用 http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html 這個網頁中的方式測試耳機
它的測驗方式很有趣,就是先選一個1kHz的音量,例如-10dB,聽過這個音量大小後,
再去點其他頻率的不同音量,
因為軟體系統放出來的音量是相同的,但放音樂的系統、耳機以及每個人的聽力不同
所以要點不同大小的音量,才能聽到同樣大小的聲音
這個圖做出來,可以大致上判斷做測驗的人,再某個耳機或某個系統下聽到的聲音表現
我做了兩張,一張是以中等音量做出來的等音量圖
另一張則是能聽到的最小音量做出的
分別於此:
中等音量:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ca16/6ca163ae713bd869e7a4c5a30ea29a0e22963f0d" alt="圖檔"
最小音量:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a058/3a0587c4505ed5dc30f38f7fe7e3c939db9f270c" alt="圖檔"
結論:
以初入耳機市場的耳機來說,
Realvoice的聲音走向對了
但是線控的設計上,如果能給使用者更多選擇,而不是局限於蘋果
以及線控的位置若可以調到Y分叉附近的話,相信會更好使用
當然,我終歸是以聲音來評論耳機好壞,
第一是聲音,第二則是配戴舒適與否
Realvoice一開始我在配戴上略有疑慮
但一週的使用下來,發現出乎意料的,還蠻好配戴 也不用特地要繞耳
只是大量動作時,麥克風效應比較麻煩些
而聲音上,Realvoice可以說抓到讓人喜歡的點
是值得一試的選擇
參閱國外的評價,對它的聲音也是讚譽有加
我看了一下目前的售價,似乎還沒有推到一般的耳機通路
只有官方網站連結的pcstore販售點價格
看到的販售價格是3200元,
以這個價位來說,我想是很值得一買的產品了
假使有實體耳機店可以購買,或許價格還能更優惠一些
3000元耳機中,它的表現可以與價錢更高一檔的Denon C710比足了
本文的耳機是由璽達國際有限公司(Seal-Star International)提供,
除了耳機由該公司提供外,並無給本人任何資費。
本文亦發表於Mobile01 & AndAudio
Spider公司之前主力生產音響線材,去年開始投入耳機市場,目前有兩款耳機,皆為耳道耳機
最近也開始要進入台灣的市場,二月初時,代理公司的先生便與我聯絡,詢問我是否願意幫他們寫評論
由於對方願意提供免費耳機試聽,而且十分有誠意,因而有本文的產生,
負責這部份的陳先生非常有效率,在與我電話連絡後,隔天耳機就寄到我的家中
本文介紹的是Spider目前推出耳機中的最高階,Realvoice
Realvoice的取名與聲音走向息息相關,
我在接下這個評論工作後,也翻閱了一些網路上相關的評論
有評論者提到Spider公司的人員表示,Realvoice的名稱並非隨便取之
而是因為其聲音走向,主力在重現人聲的表現
(原文:http://www.innerfidelity.com/content/spider-cable-realvoice-ear-headphones-page-2)
以下正文開始
包裝、外觀、配戴感:
外包裝正面印刷的是耳機外觀,銀白色的造型與側置的單體,
Realvoice並沒有無線控的版本,包裝上可以看到線控對應的是蘋果系列的播放器&隨身聽
data:image/s3,"s3://crabby-images/9072e/9072ea8d04443bc8595353440a20b125874e8086" alt="圖檔"
我實際上測試的結果,
Realvoice 的線控可以在iPad、iPod Touch、iPhone上運作正常
而且是有麥克風的線控
iPod的方面,因為我只有iPod classic兩台
以我手邊的IPC來說,
iPod classic 80G無法支援這台的線控
但另一台iPod classic 120G可以完全支援這台的線控,甚至麥克風功能也可以使用
(可以用它的麥克風來錄語音備忘錄,一接上IPC就會多出這個選項)
對照盒子上的標示說明,支援的IPC機種的確只有120G與160G
就我測試過的裝備來說,從iOS系列 (iPad iPhone iPodTouch) 到一般的隨身聽 iPod classic 120G
線控的支援非常完整
控制上,它只有三個按鈕,分別是音量大小各一個
以及一個播放/接電話控制的單鈕
這個單鈕可以控制播放與停止音樂
連續按2下可以跳下一首曲子 連續按3下則是往回跳
iPhone上則多了接聽/掛斷電話的功能
但另一方面而言,
因為有線控,耳機的接頭也必須比一般耳機多一極,變成四極的接頭:
data:image/s3,"s3://crabby-images/76dc0/76dc00d4b0577360d7f917deb22ceaf365d3de51" alt="圖檔"
這個部分會有些許問題
因為大部分的隨身聽都是為了三極接頭設計,
有可能會因為四極的關係,造成接地不完全
而使聲音產生變化,
我實際上測試的情況是,在我的筆記型電腦耳機輸出頭上沒有這個問題
蘋果的全系列播放器也都沒問題
耳機擴大器 (NFB12與Xin SuperMicro)也沒問題
但很可惜的,在我最少使用的隨身聽,iAudio 9上,四極的接頭的確發生了接地不良的情況
這個情況會讓人的聲音很明顯的便稀薄,因為耳機無法獲得完全的推動
所以廠商應該考慮在耳機配件中,加入一個適當的四極轉一般耳機接頭,以便讓耳機可以更泛用
還好,以大部分的情況來說,這個問題其實並不會構成困擾,
因為我手邊大部分的器材,都沒有遇到這個接地點問題 (其實我還有試過其他的東西,
例如我的PSP遊樂器以及一般的多媒體喇叭附的耳機輸出,這些都沒有問題,也只有一台iAudio 9隨身聽出搥)
包裝的背面主要是廣告文宣,原本這隻耳機有附贈一片CD
但因為版權的關係,非美國地區就沒有附贈此CD
看介紹,應該是以人聲為主的錄音,也就是強調這隻耳機長處的一片CD:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a676/2a67636f7af2c6aa4c7d44fe04c99d86edbb7af3" alt="圖檔"
包裝的側面,列出了配件與耳機的樣貌:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ab10/9ab1055103d187e9ba04ea622a6183320a247523" alt="圖檔"
除了上面提到的CD在非美國地區沒有外,
耳機的配件分別是
耳塞:大、中、小、兩節式各一對
另外附贈一組Comply T400海綿耳塞(這對耳塞沒有在盒子上印刷出來)
耳機衣領夾一個
下面照片裡面沒T400跟中型耳塞,裝在耳機上試用中 ^^
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f767/2f76715f3bd607f5e081cf62f383403b5d546af6" alt="圖檔"
圓形的耳機攜帶盒 以及一個快扣夾
data:image/s3,"s3://crabby-images/65c70/65c709ee108e7267c0147c8ad249336f46ef837f" alt="圖檔"
打開包裝時,其實是這樣子:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7fd6/e7fd67f420f1d8dab28c85d13e89405fc48feda6" alt="圖檔"
耳塞等配件都放在攜帶盒裡面了
耳機本體:
data:image/s3,"s3://crabby-images/09883/09883695962e4a846f8781e1a1fbfb66eb20bdf3" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fea36/fea367e11aeffe4c963da6a4303c604f54973d45" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ebed/5ebed5cd264dc749b29ac738426adff6cc772baf" alt="圖檔"
耳機上帶有線控與麥克風,位置在Y型分線後的右耳機部分:
data:image/s3,"s3://crabby-images/09305/09305133fe8be92645db2c2359e0dd6e0a4c4271" alt="圖檔"
耳機的圓形單體背面有開一個小孔,動圈型耳機比較高階的設計都需要這個孔來讓空氣可以出入
IE8也就是藉由調整出氣孔的大小來調整低頻
data:image/s3,"s3://crabby-images/03520/0352031ae8e584cf68a7dd447d23165be94077dd" alt="微笑 :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/98858/98858bc791b838b46d1959b126688013fe86d89b" alt="圖檔"
因為這隻耳機單體比較大,單體側置在外,
而且線控位置在右耳線上,所以配戴方式受到限制
只能正戴,我的耳朵比較大,配戴起來覺得還蠻舒服的:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c0d0/9c0d0a5365123edd92772c6deaf2b9dedc70a9ca" alt="圖檔"
勉強反戴的話,線控就不好使用,而且配戴感也沒有比較好:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d187a/d187abd93cbca7cdc6cb68802268dfd049afc84d" alt="圖檔"
耳機本身的組裝品質算是中上,雖然照片裡看來閃閃發光,其實外殼都是塑膠原料
看起來的質感不錯,不過一摸就會漏餡了 ^^
聽感:
首先,我直接描述這一星期以來,我聽到的這隻耳機特性
這是一支底盤沉穩的耳機
從低音部一直到樂器基音,這隻耳機有著幾乎平直頻率
也因為這樣,在耳道中會有低音強大的感覺,
而且它的低音並非混濁的低頻,而是可以聽出樂器彈奏點,帶有解析力的低音
老實說,這部份的表現,與我過去聽過的IE8相去不遠!
不過,平直的響頻對人的耳朵來說並不是平直的
人的耳朵對不同頻率的聲音有不同的敏感度,
所以這隻耳機聽起來,會有泛音較暗的感覺,也就是如拉弦或銅管類的樂器音
聽起來會比較沒那麼嘹亮,可是調大音量後,它的泛音是在的,而且還原力很不錯
只是因為中頻(基音)部分比較強,因此讓耳朵不易捕捉罷了。
其實音響,中頻做對了,幾乎就做對了一大半的工作
這隻耳機在這方面做的非常好
然後又有體質很好的低頻
除了泛音比較黯淡外,在音質上我沒有太多可以挑剔的
以實際聆聽音樂的感覺來說,
我這段時間聽的東西與耳機的配合感想如下:
Adele, 21
Adele從去年開始大紅,她的聲音在女聲裡算中低音,接近男生的中高音
這隻耳機詮釋她的聲音非常好,帶滄桑感的聲底
不過,Adele的曲子大多以鋼琴作為主旋律的樂器,因為泛音比較不那麼明亮
Realvoice詮釋鋼琴上,就沒有如ER4或鐵三角耳機那麼清明脆亮
以歌聲為主的曲子來說可以是優點(不會掩蓋主唱旋律) 但對於不同性質的樂迷來說,也許會有不同的感想
蒙提(Monti, Czardas) (各種版本)
聽這個東西有點像是練耳朵,小提琴主奏的舞曲,
快速拉弦的變換的聲音,一般耳機比較不容易表現出細節與快速的聲音轉變
Realvoice的細節表現非常優秀,
在沒有低頻為主的樂器搶走注意力的情況下
可以聽出Realvoice的高頻泛音其實是有的,而且也很細緻,就是少了些
data:image/s3,"s3://crabby-images/03520/0352031ae8e584cf68a7dd447d23165be94077dd" alt="微笑 :)"
聲音的瞬態上
似乎比較慢,這部份我很難言明,
但與我平常自用的客製化耳機Livewires相比,感覺上是略慢了點
JAM樂團
日本熱血卡通歌曲的樂團,
基本上就是JPop的搖滾歌曲
大叔與大嬸的熱血歌喉,大量的BASS與打擊樂器
完全符合Realvoice的強項 聽起來很過癮
data:image/s3,"s3://crabby-images/03520/0352031ae8e584cf68a7dd447d23165be94077dd" alt="微笑 :)"
Ali Project, 凶夢伝染
ALI的曲子特色在於大量的文字詞彙
要算女聲的話,其實Ali還不算毒聲
但詞曲唱法非常毒 略懂日文的話 被毒害的感覺很不錯
Realvoice表現的咬字很清楚
大量效果樂器音並沒有蓋過Ali聲音,而是被拉到耳機的左右兩側
對女毒有所追求的話 這種詮釋應該不能滿足
曲子的整體性詮釋則很好,尤其是詭譎氣氛的音樂下清楚的聽著Ali的詛咒
音樂表現其實還有不少東西可說,
但大體不離本段開頭的特質,
這隻耳機,頗有給我 小 IE8 的感覺
而且我手邊已經沒有IE8可以直接比較
說真的,記憶中的IE8強烈的部份,其實跟這隻耳機的強項重疊
就是氣勢的低頻以及中頻的還原。
測量:
文末附上一些我用手邊的錄音器材以及軟體做出來的耳機測試
錄音的麥克風是Sound Profession生產的內耳式電容麥克風
錄音是Line6 UX1錄音卡,支援雙幻象電源 剛好可以供內耳麥克風立體使用
耳道耳機的錄音方式,是用紙粘土把耳機跟麥克風密封在一起,也就是用紙粘土做出擬似耳道的形狀
麥克風則扮演了耳朵收音的位置
這隻麥克風響應頻率從50Hz到18kHz 是平直的 (電容麥克風的特色)
由於密封的方式用的是紙粘土大概做出來的擬似耳道 長度很難固定
因此10kHz以上的響應頻率比較不準確 這部份耳道耳機會因為內耳長度不同而有不同的共鳴反應
所以大致上10kHz以下的測量比較可靠
低頻部分我想是相當準確 因為耳道耳機一旦密封不良,很容易FR圖上看到低頻整個不見 ^^||
測試的軟體則是ARTA 1.7.1
(這是套頗好用的音頻測試軟體,甚至有硬體架設教學 我沒做到那麼強就是了)
響應頻率:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3454/f3454f33eaa43d2602c0efeeed862f4e90fec9db" alt="圖檔"
響應頻率 vs 總和偕波失真:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8baaa/8baaacd861f068740f598bec5fd36172264dc91e" alt="圖檔"
這張圖會看到一些凸起,那不是耳機的問題,是我這邊的電腦,因為沒特別調整
老電腦偶爾會有爆音,這個狀況造成一些測量不準的地方,大致上看整個線的變化並不會有錯
脈衝反應:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8190d/8190dcd511c4661ce99d77a693a202d304560a44" alt="圖檔"
這張圖看來反應非常好,沒有多餘的失真波型,不過,時間略長
大概到1.5ms左右才完全沒有震動
CSD:
data:image/s3,"s3://crabby-images/df50f/df50f28c8219635d5b2da6888c54b2e85c829475" alt="圖檔"
也是相當不錯,沒有太多不必要的頻率殘響
最後來看一些方波的波型:
50Hz方波:
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e9c/02e9cf7f3d1bee1e5353f3ed8703cc0025d58f7c" alt="圖檔"
250Hz方波:
data:image/s3,"s3://crabby-images/857d5/857d56ba7ed140424e1011aee06c69caa336b530" alt="圖檔"
500Hz方波 (時間比較短,所以看起來比較窄)
data:image/s3,"s3://crabby-images/58879/58879ba287c789dbf7591786646a2505e802033c" alt="圖檔"
方波圖的解讀比較麻煩,我就不多說,
但基本上,這幾個方波表現都很不錯了
有興趣的網友可以到HeadRoom網站比較看看其他耳機的方波圖
另外,我還有用 http://www.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html 這個網頁中的方式測試耳機
它的測驗方式很有趣,就是先選一個1kHz的音量,例如-10dB,聽過這個音量大小後,
再去點其他頻率的不同音量,
因為軟體系統放出來的音量是相同的,但放音樂的系統、耳機以及每個人的聽力不同
所以要點不同大小的音量,才能聽到同樣大小的聲音
這個圖做出來,可以大致上判斷做測驗的人,再某個耳機或某個系統下聽到的聲音表現
我做了兩張,一張是以中等音量做出來的等音量圖
另一張則是能聽到的最小音量做出的
分別於此:
中等音量:
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ca16/6ca163ae713bd869e7a4c5a30ea29a0e22963f0d" alt="圖檔"
最小音量:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a058/3a0587c4505ed5dc30f38f7fe7e3c939db9f270c" alt="圖檔"
結論:
以初入耳機市場的耳機來說,
Realvoice的聲音走向對了
但是線控的設計上,如果能給使用者更多選擇,而不是局限於蘋果
以及線控的位置若可以調到Y分叉附近的話,相信會更好使用
當然,我終歸是以聲音來評論耳機好壞,
第一是聲音,第二則是配戴舒適與否
Realvoice一開始我在配戴上略有疑慮
但一週的使用下來,發現出乎意料的,還蠻好配戴 也不用特地要繞耳
只是大量動作時,麥克風效應比較麻煩些
而聲音上,Realvoice可以說抓到讓人喜歡的點
是值得一試的選擇
參閱國外的評價,對它的聲音也是讚譽有加
我看了一下目前的售價,似乎還沒有推到一般的耳機通路
只有官方網站連結的pcstore販售點價格
看到的販售價格是3200元,
以這個價位來說,我想是很值得一買的產品了
假使有實體耳機店可以購買,或許價格還能更優惠一些
3000元耳機中,它的表現可以與價錢更高一檔的Denon C710比足了