AndAudio.com

既然是實驗

風險愈低越好 成本越低越好

拿最便宜的多輸出耳擴來實驗應該 是最直接的吧?

於是這台 Ha-400 就被我這麼拆了



拆開來一看

不出所料 用料當然一般 畢竟是一千多元的東西.





不過聲算四平八穩

沒有出甚麼怪音

底噪也還算低

中低音也有

接接手機 平板 表現的確實也比原本直推要好

理由是



他有四個輸出的op

代表各自獨立

每一個輸出 都有串一顆電容

正是拿來實驗的好物阿!!!!!!!!!!!!!!

唉...上面的焊點
是小弟我工實在太爛搞成這樣

只好請專業人士協助


完成!!



在電源的部分

先以比較一般的 nichicon 電容來換 免得影響整體聲音太多

輸入的部分使用elna 電容 理由也是不願意在這邊有太多的染色



輸出部分就有趣了

原場電容都是100uf 16V 我臨時找步道剛好所以有一顆是25v



第一組輸出 ROE 金色 臥式電容

第二組輸出 史普瑞 紅頭

第三組輸出 ROE 黑色 立式電容

第四組輸出 原廠電容



每一個輸出都不同電容

開機實驗

在沒有run in 的前提下

確實,每一個聲音都很不同!!!!

這邊先大略說一下

其餘 等到run 幾天再說



三隻不同耳機交互聽

分別是 990 pro / Gs-1000 / Hp-1


綜合試聽感覺

第一組金色ROE : 中高頻較多 高音較亮

第二組史普瑞 : 中低音 低音量感大很多

第三組黑色ROE : 中音人聲明顯比較厚

第四組原廠組 : 一聽到聲音 就覺得想換組聽了 , 不予置評

以聲音的透明度來說 這三者都勝過原廠組不少

果真是一分錢一分貨啊


恩...

材料成本不到百元 這樣的實驗實在太有趣了

因此

我後續又訂了 西門子 , franko , philips , Rifa 準備來實驗看看...當然啦, 這些單價都不是很高的電容

可別叫我買黑美人來實驗阿!


每次電容改來改去

一堆品牌下去組合

變數總是很多

也很難真正掌握每一種電容的特性....


不知道各位過去改機上的用料心得是如何呢?

歡迎一起討論

可能的話，各廠牌的電容值也實測一下，以相同容量或±5%範圍(舉例而已啦！)來比較會公道些。

skyboat 寫:可能的話，各廠牌的電容值也實測一下，以相同容量或±5%範圍(舉例而已啦！)來比較會公道些。

報告老師 測過了確認相同才裝上的

因為怕裝到壞的....

nos新品畢竟...

之後會推出二號機與三號機嘛？？？？

讚!

好玩的東西, 不改電容也可以來試焊錫的聲音. (換掉耳機插槽的錫)

哈哈 正有此意 以換kester焊錫

追加一下 數個禮拜後的感想

電容更換 是有絕對的助益

聲音厚度 通透度 隨著幾週來的 run in 更好

以更換六顆電容的成本來說

是很划算的投資



不過帶來了另一個缺點

在大音量 大動態下 大於一般line level 訊號灌入測試

會提早出現破音的情形

一般接上手機或 mp3 是無此情形

目前正在把全數電容更換 預備做第二次測試

此次測試將改用 philips / 西門子 / UCC 等電容

本人潛水已久~沒想到卻被這篇掉出來呼吸一夏xd"

很有趣的實驗~我會持續追蹤的xd"~

不錯阿
一次可以做好多種測試
稍微在RUN一下後看看有沒有什麼變化吧