AndAudio.com

試聽 HD800 小小感想....

最近抽空去高雄首都試聽 HD800
hd800+ Violectric v100+ m2tech young dac
hd800+谷津HA2
在這兩套組合下的800
確實震撼到我
音場、定位、分離度都超強
音響性方面贏過我現在這套650系統不少
(W4S ULINK+Benchmark DAC1+SPL Auditor+HD650)
但聲音真心不喜歡，
薄、刺、衝
一開始以為這應該是前端沒處理好的原因 但聽久後，發現這似乎就是800的音色
原本HD500系列、600、650擁有的獨特森海味，在800身上完全屏除了，這樣的變化另我無法接受
我很疑惑為何森海會做出那麼大的調音變動 這種改變在我聽過的任何一家廠商都是未有的 就不怕老顧客流失嗎
或許可以用器材來改變800的聲音，讓它變的溫暖柔順些
但以我的經驗，要完全改變一隻耳機原本的音色與聲底，實在非常困難.. 代價也太大....
不是大一的我能負擔起的

老實說這次試聽 還挺失望的 原本800一直就是預定升級的目標
現在... 可能考慮跳槽 不然就是再收隻600就退燒囉...

雖然LCD-3 and LCD-2不是動圈
但據聲音特質，Audez'e這兩支調性跟HD650很像
偏暗, 人聲韻味十足, 溫暖且包圍感佳

樓主可以考慮把LCD-2 or 3 當作目標歐 ~~聲音更比650再"軟"一點
高頻比較不會有"硬"的感覺，或許這是平板的優勢

溫醇的音質

Philips Fidelio X1

很OK的

HD800看很多人都用管機去補
我覺得難搞的還是音場

薄、刺、衝
一開始以為這應該是前端沒處理好的原因 但聽久後，發現這似乎就是800的音色
原本HD500系列、600、650擁有的獨特森海味，在800身上完全屏除了，這樣的變化另我無法接受
我很疑惑為何森海會做出那麼大的調音變動 這種改變在我聽過的任何一家廠商都是未有的 就不怕老顧客流失嗎
或許可以用器材來改變800的聲音，讓它變的溫暖柔順些
但以我的經驗，要完全改變一隻耳機原本的音色與聲底，實在非常困難.. 代價也太大....
不是大一的我能負擔起的

這可不一定
像是SR-71B這台小東西 可以把800堆得很不錯了(照它的價位來說)
薄、刺、衝通通都不見了，取而代之的是溫暖柔順得音色

至於前端跟耳機的比較為
ONIX DAC25B(平衡)+SR-71B+800(單端)
ONIX DAC25B(平衡)+BHA-1+800(單端)

blanka6409 寫:雖然LCD-3 and LCD-2不是動圈
但據聲音特質，Audez'e這兩支調性跟HD650很像
偏暗, 人聲韻味十足, 溫暖且包圍感佳

樓主可以考慮把LCD-2 or 3 當作目標歐 ~~聲音更比650再"軟"一點
高頻比較不會有"硬"的感覺，或許這是平板的優勢

LCD系列一直想找機會嘗試 不過以我現在系統不太可能推得動

RexChen 寫:溫醇的音質

Philips Fidelio X1

很OK的

X1不考慮

s90071s90071s 寫:試聽 HD800 小小感想....

最近抽空去高雄首都試聽 HD800
hd800+ Violectric v100+ m2tech young dac
hd800+谷津HA2
在這兩套組合下的800
確實震撼到我
音場、定位、分離度都超強
音響性方面贏過我現在這套650系統不少
(W4S ULINK+Benchmark DAC1+SPL Auditor+HD650)
但聲音真心不喜歡，
薄、刺、衝
一開始以為這應該是前端沒處理好的原因 但聽久後，發現這似乎就是800的音色
原本HD500系列、600、650擁有的獨特森海味，在800身上完全屏除了，這樣的變化另我無法接受
我很疑惑為何森海會做出那麼大的調音變動 這種改變在我聽過的任何一家廠商都是未有的 就不怕老顧客流失嗎
或許可以用器材來改變800的聲音，讓它變的溫暖柔順些
但以我的經驗，要完全改變一隻耳機原本的音色與聲底，實在非常困難.. 代價也太大....
不是大一的我能負擔起的

老實說這次試聽 還挺失望的 原本800一直就是預定升級的目標
現在... 可能考慮跳槽 不然就是再收隻600就退燒囉...

有時候不用花大錢就可以解決聲音薄、刺、衝的問題。

花點小錢買一些小木圓柱(不一定要音響用，一開始不知道選甚麼材質可用花梨木)，拿來做器材的墊材，或是墊在線材下方遠離地板震動的影響都很好用。

在器材的電源部上方機殼放上一些可以吸震的東西，簡易做法可以用夾鏈袋包一些鉛沙，外面再包一層布，就會很好用了。

如果覺得這些做法都很麻煩，也可以去買橡膠製的止滑墊，放在器材下方或是上方都有一定的效果。

使用延長線的話可以買一些轉接插頭把空的插孔插滿，轉接插頭可用鋁箔膠帶或鋁箔紙包覆起來，還可以隔絕一點電磁波。

剪一些鋁箔紙放在器材電源部的機殼上方，也有助於隔絕電磁波。

還有很多不用花太多錢就可以解決聲音薄、刺、衝的方法，不過麻煩了點，但是我想花點精神研究，也能增添玩音響的樂趣，
又可保衛自己的錢包，是個不錯的投資。

有時候聲音薄、刺、衝，不一定是耳機或器材的問題，可能是我們沒有好好地避免一些干擾造成了失真，而這些失真可以藉由一些便宜的小東西減少，雖然無法像昂貴的調音道具一般有卓越效果，但是累積起來也是很嚇人的。

不要太快放棄！

GUYVER 寫:

s90071s90071s 寫:試聽 HD800 小小感想....

最近抽空去高雄首都試聽 HD800
hd800+ Violectric v100+ m2tech young dac
hd800+谷津HA2
在這兩套組合下的800
確實震撼到我
音場、定位、分離度都超強
音響性方面贏過我現在這套650系統不少
(W4S ULINK+Benchmark DAC1+SPL Auditor+HD650)
但聲音真心不喜歡，
薄、刺、衝
一開始以為這應該是前端沒處理好的原因 但聽久後，發現這似乎就是800的音色
原本HD500系列、600、650擁有的獨特森海味，在800身上完全屏除了，這樣的變化另我無法接受
我很疑惑為何森海會做出那麼大的調音變動 這種改變在我聽過的任何一家廠商都是未有的 就不怕老顧客流失嗎
或許可以用器材來改變800的聲音，讓它變的溫暖柔順些
但以我的經驗，要完全改變一隻耳機原本的音色與聲底，實在非常困難.. 代價也太大....
不是大一的我能負擔起的

老實說這次試聽 還挺失望的 原本800一直就是預定升級的目標
現在... 可能考慮跳槽 不然就是再收隻600就退燒囉...

有時候不用花大錢就可以解決聲音薄、刺、衝的問題。

花點小錢買一些小木圓柱(不一定要音響用，一開始不知道選甚麼材質可用花梨木)，拿來做器材的墊材，或是墊在線材下方遠離地板震動的影響都很好用。

在器材的電源部上方機殼放上一些可以吸震的東西，簡易做法可以用夾鏈袋包一些鉛沙，外面再包一層布，就會很好用了。

如果覺得這些做法都很麻煩，也可以去買橡膠製的止滑墊，放在器材下方或是上方都有一定的效果。

使用延長線的話可以買一些轉接插頭把空的插孔插滿，轉接插頭可用鋁箔膠帶或鋁箔紙包覆起來，還可以隔絕一點電磁波。

剪一些鋁箔紙放在器材電源部的機殼上方，也有助於隔絕電磁波。

還有很多不用花太多錢就可以解決聲音薄、刺、衝的方法，不過麻煩了點，但是我想花點精神研究，也能增添玩音響的樂趣，
又可保衛自己的錢包，是個不錯的投資。

有時候聲音薄、刺、衝，不一定是耳機或器材的問題，可能是我們沒有好好地避免一些干擾造成了失真，而這些失真可以藉由一些便宜的小東西減少，雖然無法像昂貴的調音道具一般有卓越效果，但是累積起來也是很嚇人的。

不要太快放棄！

好玄阿 哈哈 不過您說的方法都不太可能在店家試阿 有機會試試自己的看看

介紹的方法都可以在一般的大賣場找到東西或靈感，自己找時間試試，也可以增進自己的調音功力。

這兩台完全不行啊XDDDD

另外800跟700都是比較刺的(高頻明顯?)
薄的話應該不至於.....

為何我聽過的HD800卻是濃郁﹒寬鬆﹒厚實﹒飽滿?

GTR35 寫:為何我聽過的HD800卻是濃郁﹒寬鬆﹒厚實﹒飽滿?

請問您的前端是如何搭配的呢?

s90071s90071s 寫:

GTR35 寫:為何我聽過的HD800卻是濃郁﹒寬鬆﹒厚實﹒飽滿?

請問您的前端是如何搭配的呢?

CDP:不認識

DAC:有上專屬電供的軍刀

所有線材，不認識。

有高階壁插跟排插(去年聽的，已經忘了是哪些插座)

耳廓:有改過管的BA(忘了甚麼管)

HD800:改平衡，改線，內襯海綿有改過。

有上一堆角錐跟魔老鼠。

還有，系統不是我的，我是去網友家聽的，這個網友以前很有名，是誰我就不好多說了。

(PS:不過看系統應該也猜的出來是誰吧)

我算是個聽不太懂推的好推不好的木耳
不過之前在音悅聽過兩台擴，6萬根16萬的就是有差XD

我這台後級推我家的HD700我覺得還算不錯
就不知道推HD800夠不夠力
HM2014看腰骨夠不夠力搬去給大家評測看看
不過想到要搬27KG的東西下樓梯我就....(眼神死


700和800高頻比較突出，聽慣600、650的會覺得刺耳
如果要找跟650差不多可以聽看看HD700

聲音也是一樣有點暖暖糊糊的
我個人不是很喜歡就是
不過也是很不錯啦~會好聽到捨不得睡覺XD
但如果我自己要買耳機不會選700就是

比較喜歡中頻明亮的耳機，像是GRADO、K701之流

網路不少評論說K701和800音場有得拚，我聽了覺得體型差好多....
另外啥深度廣度我就更不懂了...這應該跟錄音比較有關係吧?

GUYVER 寫:

s90071s90071s 寫:試聽 HD800 小小感想....

最近抽空去高雄首都試聽 HD800
hd800+ Violectric v100+ m2tech young dac
hd800+谷津HA2
在這兩套組合下的800
確實震撼到我
音場、定位、分離度都超強
音響性方面贏過我現在這套650系統不少
(W4S ULINK+Benchmark DAC1+SPL Auditor+HD650)
但聲音真心不喜歡，
薄、刺、衝
一開始以為這應該是前端沒處理好的原因 但聽久後，發現這似乎就是800的音色
原本HD500系列、600、650擁有的獨特森海味，在800身上完全屏除了，這樣的變化另我無法接受
我很疑惑為何森海會做出那麼大的調音變動 這種改變在我聽過的任何一家廠商都是未有的 就不怕老顧客流失嗎
或許可以用器材來改變800的聲音，讓它變的溫暖柔順些
但以我的經驗，要完全改變一隻耳機原本的音色與聲底，實在非常困難.. 代價也太大....
不是大一的我能負擔起的

老實說這次試聽 還挺失望的 原本800一直就是預定升級的目標
現在... 可能考慮跳槽 不然就是再收隻600就退燒囉...

有時候不用花大錢就可以解決聲音薄、刺、衝的問題。

花點小錢買一些小木圓柱(不一定要音響用，一開始不知道選甚麼材質可用花梨木)，拿來做器材的墊材，或是墊在線材下方遠離地板震動的影響都很好用。

在器材的電源部上方機殼放上一些可以吸震的東西，簡易做法可以用夾鏈袋包一些鉛沙，外面再包一層布，就會很好用了。

如果覺得這些做法都很麻煩，也可以去買橡膠製的止滑墊，放在器材下方或是上方都有一定的效果。

使用延長線的話可以買一些轉接插頭把空的插孔插滿，轉接插頭可用鋁箔膠帶或鋁箔紙包覆起來，還可以隔絕一點電磁波。

剪一些鋁箔紙放在器材電源部的機殼上方，也有助於隔絕電磁波。

還有很多不用花太多錢就可以解決聲音薄、刺、衝的方法，不過麻煩了點，但是我想花點精神研究，也能增添玩音響的樂趣，
又可保衛自己的錢包，是個不錯的投資。

有時候聲音薄、刺、衝，不一定是耳機或器材的問題，可能是我們沒有好好地避免一些干擾造成了失真，而這些失真可以藉由一些便宜的小東西減少，雖然無法像昂貴的調音道具一般有卓越效果，但是累積起來也是很嚇人的。

不要太快放棄！

話說剛開始網友介紹我的調音工具是...上下是兩顆大螺帽,中間夾著鋼珠(很廉價吧,但一用上立馬聲音不同,好壞這每人聽感不同我說不準)
真的什麼都不懂,有時不小心扯到耳機線,嘩啦地器材就都傾倒了
每次聽都心驚膽跳(銀線版SR325真不是開玩笑,耳機線又硬又短),也不曉得有美術黏土這東西(固定大螺帽,甚至有人是使用在端子處制震)(喇叭初階用家入門一定會試試在喇叭線端子用上黏土)
黏土真是好用,但不得不提前輩有說過調音到一定水準,隔變跟黏土的使用會覺得聲音不夠生動,音場不夠開闊
我還在繼續用著

HD800不錯滴, 搭配很重要, 樓主不妨嘗試其他的搭配

音樂類型很重要。我主要聽古典，現在除了HD800其他沒有可以入耳的。
其實HD800並不是薄刺，應該說極為精準。只要有加料的音樂馬上反映出來。
很多高價發燒片都不例外。

800已經跳脫原本580, 600, 650那種FU了

說真的就連580, 600, 650聽起來也是不一樣, 甚至產製的週期版本也不同,

我個人比較愛 600 + Cardas, 聽人聲我覺得算是頗經典組合,

但論全面性800是比較好. 且也好推, 不容易出惡聲, 以前若推力不夠, 聲音整個悶又厚重,

800處理上, 我覺得第一個是就是排銀, 除非用到頂級的銀線, 不然真的是會不耐聽.

grdhome 寫:800已經跳脫原本580, 600, 650那種FU了

說真的就連580, 600, 650聽起來也是不一樣, 甚至產製的週期版本也不同,

我個人比較愛 600 + Cardas, 聽人聲我覺得算是頗經典組合,

但論全面性800是比較好. 且也好推, 不容易出惡聲, 以前若推力不夠, 聲音整個悶又厚重,

800處理上, 我覺得第一個是就是排銀, 除非用到頂級的銀線, 不然真的是會不耐聽.

OCC銀就不錯 特性走的並非高頻 因此反而與HD800互補

一般的鍍銀線就要小心了 就算是大廠也一樣

luswtin 寫:OCC銀就不錯 特性走的並非高頻 因此反而與HD800互補

一般的鍍銀線就要小心了 就算是大廠也一樣

網兄可以推薦幾條occ純銀訊號線嗎?

以前用過純銀信號線, 那玩意兒蠻硬的~印象深刻, 上了以後, 聲音變得明利
覺得不喜歡, 後來休了她. 應該是和貓的器材不合XD

所以還是搭配問題

corydoras09 寫:700和800高頻比較突出，聽慣600、650的會覺得刺耳
如果要找跟650差不多可以聽看看HD700

聲音也是一樣有點暖暖糊糊的
我個人不是很喜歡就是
不過也是很不錯啦~會好聽到捨不得睡覺XD
但如果我自己要買耳機不會選700就是

比較喜歡中頻明亮的耳機，像是GRADO、K701之流

網路不少評論說K701和800音場有得拚，我聽了覺得體型差好多....
另外啥深度廣度我就更不懂了...這應該跟錄音比較有關係吧?

HD700我當天也有試聽 感覺上跟800相比多了不少低頻
不會刺了 聲音比較厚一些些
整體來說也比600、650多了不少清晰度

雖然偏暗聲
不過聽起來感覺跟650聲底不太相同 可以說是獨樹一格
同時擁有較接近800的理性、還原力，以及近似650的暗聲
但聽聽還是感覺700賣太貴了些 驚豔感不足

下次也聽聽看T1好了 搞不好我會很喜歡


關於k701....
跟我聽過可能未處理好的800相比 我還比較喜歡800

可能我真的不習慣聲音亮的耳機吧
雖然HD800 聲音目前不喜歡
但在音響性、音場表現都令我相當震驚
701就沒給我這種感覺

不久前在某店家聽過HD800, 覺得和K701差不多嘛, 但是HD800聲音悶悶的
那天是用播放器推的,難怪, 所以用愈好的擴大機, HD800和K701的差別就愈大

s90071s90071s 寫:

corydoras09 寫:700和800高頻比較突出，聽慣600、650的會覺得刺耳
如果要找跟650差不多可以聽看看HD700

聲音也是一樣有點暖暖糊糊的
我個人不是很喜歡就是
不過也是很不錯啦~會好聽到捨不得睡覺XD
但如果我自己要買耳機不會選700就是

比較喜歡中頻明亮的耳機，像是GRADO、K701之流

網路不少評論說K701和800音場有得拚，我聽了覺得體型差好多....
另外啥深度廣度我就更不懂了...這應該跟錄音比較有關係吧?

HD700我當天也有試聽 感覺上跟800相比多了不少低頻
不會刺了 聲音比較厚一些些
整體來說也比600、650多了不少清晰度

雖然偏暗聲
不過聽起來感覺跟650聲底不太相同 可以說是獨樹一格
同時擁有較接近800的理性、還原力，以及近似650的暗聲
但聽聽還是感覺700賣太貴了些 驚豔感不足

下次也聽聽看T1好了 搞不好我會很喜歡


關於k701....
跟我聽過可能未處理好的800相比 我還比較喜歡800

可能我真的不習慣聲音亮的耳機吧
雖然HD800 聲音目前不喜歡
但在音響性、音場表現都令我相當震驚
701就沒給我這種感覺

大大不喜歡亮的耳機阿
那小弟斗膽開幾帖藥方
AKG K812、HIFIMAN HE-6、Audez'e LCD-2 、LCD-3