第 1 頁 (共 2 頁)
頭痛!!!關於SONY MDR-EX90LP與audio-technica ATH-EM9d之抉擇
發表於 :
週日 6月 25, 2006 12:00 am由 gghgame
首先先向各位前輩問聲好~~~(我想應該不會有比我菜了)
小弟爬文爬了幾天~~~感覺上述兩款耳機都讓小弟為之心動~~~
於是今天小弟在台南火車站附近徘徊了一晚，只有在SONY的專賣店看到MDR-EX90LP($:NT3499)~~~
至於ATH-EM9d小弟則是無緣目睹，不過倒是看到了ATH-EM7系列~~~(從外部包裝到耳機本體果然都是超有質感)
問題來了~~~因為小弟都無緣試聽上述兩款耳機~~~所以就請各位前輩們根據小弟的狀況給個建議吧~~~
以下是小弟的狀況:((嘿嘿)
1.漏音的問題不在乎
2.喜好節奏強烈又有重低音的音樂~~~
3.有戴眼鏡(爬文的結果好像有前輩不在乎)
4.目前攜帶式撥放器只靠一台PSP撐場面(有考慮敗SONY NW-E003F)
以上是小弟目前狀況~~~還請各位前輩給個建議吧~~~好讓小弟在SONY MDR-EX90LP與audio-technica ATH-EM9d之間做個抉擇吧!!!感激不盡~~~
發表於 :
週日 6月 25, 2006 12:05 am由 otegas
如果是我，會選EM9d
沒什麼特別的原因，
因為從小到大用了那麼多的$ony的東西，
不想再被他們A一筆了啦
當然，EM9d在你常聽的音樂類型方面的表現
有口皆碑也是一大選擇的因素
發表於 :
週日 6月 25, 2006 12:09 am由 gghgame
沒什麼特別的原因，
因為從小到大用了那麼多的$ony的東西，
不想再被他們A一筆了啦
沒錯~~~小弟也有同感~~~哈哈!!!從小到大都一直被SONY給荼毒!!!
發表於 :
週日 6月 25, 2006 6:56 pm由 hokutosei
這也是一種Anti-Sony嗎？
BTW，這兩種耳機走向定位都是不同的
EM9D是耳掛式，一貫鐵三角的女聲強項，中高頻細緻清雅，不過低音不多，漏音也嚴重，隔音性更是幾乎沒有。非常漂亮的耳機，質感也好，就是線細了些，拿起耳機的時候要小心些（因為耳機本身有點重量）。
EX90是耳道式，EX系列的低音是一貫特色，但相較於先前的系列，這支平衡多了，低音量足也有層次，中高音比以往機種好上不少，配戴舒適性和好看度都是一流，但隔音性較差（換個角度來看是氣壓力比較不會那麼壓迫）
發表於 :
週日 6月 25, 2006 7:54 pm由 gghgame
也不是說排斥sony反抗sony啦~~~
畢竟他的產品都有一定的質感與特色~~~
從小到大~~~也衝著這四個字母砸了不少錢~~~
至於說被他荼毒了~~~我想這也算是一種變相的崇拜吧~~~
就好比很喜歡一個女孩~~~但有時也會覺得女孩剝奪了我們男人許多的權利與光陰還有機會~~~但是其實打從心底都還是喜歡著那個女孩吧~~~(挖!!!離題了)
=================================================================================
那請問hokutosei前輩~~~
EM9D的重低音對一個重口味的人來說~~~到底夠不夠?
如果你的狀況跟我一樣的話~~~你會選哪一款?
還有小弟很疑惑到底有沒有"EW9D"這個型號???
(在日文網頁看過有"EW9D"這款的報價~~~但是就是沒有圖片~~~而在中文網頁中"EW9D"的圖片則都是放"EM9D"的圖片???)
還請各位前輩解惑~~~謝謝
發表於 :
週日 6月 25, 2006 8:32 pm由 hokutosei
EW9D？倒是沒聽過，應該是誤寫吧
這兩支用途定位不同，聲音的部分也不一樣，EM9D你可以去品嘉試聽，EX90的話，恐怕要過一陣子才有得試聽吧（我猜）。
如果覺得難選擇的話，就先下手自己心中比較喜歡的那支囉。
不好再換
Re: 頭痛!!!關於SONY MDR-EX90LP與audio-technica ATH-EM9d之抉擇
發表於 :
週日 6月 25, 2006 11:18 pm由 L.A.Wayne
gghgame 寫:以下是小弟的狀況:((嘿嘿)
1.漏音的問題不在乎
2.喜好節奏強烈又有重低音的音樂~~~
基本上光這點就可以不用選EM9D了
身為前用家..我真的不得不說9D低頻量感很慘
至於SONY那隻之前看評論好像不錯...
發表於 :
週日 6月 25, 2006 11:43 pm由 48454029
gghgame 寫:EM9D的重低音對一個重口味的人來說~~~到底夠不夠?
如果你的狀況跟我一樣的話~~~你會選哪一款?
EM9D與EX90兩支我都有，EM9D的重低音質佳但量少，對重口味的人來說鐵定是不夠的
，個人推薦EX90，聲音平衡且重低音質佳量也多(一開始聽會覺得高音比較刺耳，RUN個數十小時，聲音會有明顯的進步)，再加上它雖然隔音比一般耳道差，但還是有一定程度的隔音能力，無論在安靜的家裡還是在坐車等比較吵雜的環境下聽都OK，EM9D只能在安靜的環境下聽，坐車時聽會被外界的噪音掩蓋無法享受音樂。另外EX90LP在曜德、金響等店也有賣且比較便宜(之前我買2990，金響現在還有賣短線版EX90SL比LP版貴2、300左右)，提供給你參考
發表於 :
週一 6月 26, 2006 12:48 am由 gghgame
好~~~我知道了~~~
感謝各位前輩~~~
小弟已經知道要選哪一款了~~~
再一次感謝各位前輩的建議~~~
發表於 :
週一 6月 26, 2006 11:03 am由 bbjack
我前幾天入手EX90-SL
重低音爽歪歪
我喜歡聽重節奏以及低音的音樂
我推EX90-SL，真的根前幾款SONY的EX系列有天壤之別
而且以C/P值來說很划算，跟我同學的E2C比....大勝!!
發表於 :
週一 6月 26, 2006 12:45 pm由 beatmania
bbjack 寫:我前幾天入手EX90-SL
重低音爽歪歪
我喜歡聽重節奏以及低音的音樂
我推EX90-SL，真的根前幾款SONY的EX系列有天壤之別
而且以C/P值來說很划算，跟我同學的E2C比....大勝!!
同為用家且兩者都聽過.
推ex90sl.
另外說個不重聽的:
EM9D....
過一陣子你會賣了它..................................
發表於 :
週一 6月 26, 2006 1:27 pm由 abyss
bbjack 寫:我前幾天入手EX90-SL
重低音爽歪歪
我喜歡聽重節奏以及低音的音樂
我推EX90-SL，真的根前幾款SONY的EX系列有天壤之別
而且以C/P值來說很划算，跟我同學的E2C比....大勝!!
請問一下
聽說EX90比較有"凝聚力"
不知道是不是說含蓄一點"沒音場"的意思
或是說音源感受上很近
悶悶的耳機我聽久會累
舉例來說CM7-TI和MX500相比之下
CM7TI的人聲感覺比較近其他背景配樂感覺比較遠
MX500則都是比較近,特別是低音彷彿就在耳邊砰砰砰
想知道EX90在這方面的表現如何
發表於 :
週一 6月 26, 2006 11:54 pm由 tamaki
其實我一直覺得EM9D在攜帶上有滿大的改變 至少它可以在你的耳朵上卡的很緊 不像EM7有時候會鬆鬆的 而且耳掛式跟耳道式本來就是對比
而且我認為EM9D並沒有差到這種地步吧?! 本來聲音會有點亮 但run過以後會完全改變 這是我自己最近的心得
發表於 :
週二 6月 27, 2006 5:57 pm由 第六天魔王
gghgame 寫:也不是說排斥sony反抗sony啦~~~
畢竟他的產品都有一定的質感與特色~~~
從小到大~~~也衝著這四個字母砸了不少錢~~~
至於說被他荼毒了~~~我想這也算是一種變相的崇拜吧~~~
就好比很喜歡一個女孩~~~但有時也會覺得女孩剝奪了我們男人許多的權利與光陰還有機會~~~但是其實打從心底都還是喜歡著那個女孩吧~~~(挖!!!離題了)
=================================================================================
那請問hokutosei前輩~~~
EM9D的重低音對一個重口味的人來說~~~到底夠不夠?
如果你的狀況跟我一樣的話~~~你會選哪一款?
還有小弟很疑惑到底有沒有"EW9D"這個型號???
(在日文網頁看過有"EW9D"這款的報價~~~但是就是沒有圖片~~~而在中文網頁中"EW9D"的圖片則都是放"EM9D"的圖片???)
還請各位前輩解惑~~~謝謝
EW9D？鉄三角有這個型號嗎？EW系列的沒有EM系列型號那麽繁雜，總共就兩款，一個標準版EW9，一個網際限定版，罩殼上多一個Limited Edition的銘文,但型號還是叫EW9。
另外，選EM9D還不如選EM9R，二者進外觀有差別而已，價格都一模一樣，但是EM9D保護起來相比EM9R多了很多麻煩，主要是傍身使用時可能進雨進灰的問題，如果換成EM9R無形中就規避了很多的麻煩甚至是風險
發表於 :
週二 6月 27, 2006 6:58 pm由 tamaki
另外，選EM9D還不如選EM9R，二者進外觀有差別而已，價格都一模一樣，但是EM9D保護起來相比EM9R多了很多麻煩，主要是傍身使用時可能進雨進灰的問題，如果換成EM9R無形中就規避了很多的麻煩甚至是風險[/quote]
我不知道該說什麼 看到這個回文 我覺得你根本就在誤導別人 EM9D跟EM9R差很多 材質就有差了 而且台灣很少EM9R 雖然是屬於同樣擺在一起 但就是差很多 麻煩你先去做作業在來建議別人 語氣有重一點 請多包含..
發表於 :
週二 6月 27, 2006 9:55 pm由 hokutosei
EM9D和EM9R材質差很多？我以為一個是開放式一個是封閉式，走向雖稍有差異，但沒有絕對的好壞，兩者定價定位是同一級的。
發表於 :
週五 6月 30, 2006 5:18 pm由 疾風殘月
在此說明一下:EM9D並不是低音量少...請煲300HR.RUN...????HR
鐵三角聲音不容易出來...我EM7煲300HR還勝9D20HR的量感,但9D煲300HR後就大不同了
不過9D的中頻細節好像出不來,音場"感覺"很大...所以廠商覺得吃掉一些細節沒有影響??
反倒低頻多了一些有的沒有的東西,如果你有玩樂器就知道,好處是不會整團塞給妳
SONY我沒聽過~就不做評論啦(謎:這不是廢話)
發表於 :
週五 6月 30, 2006 11:15 pm由 Karwin
看了一下您的需求建議您買Sony那款
聽站上網友評論這款並不差，再者是如果戴耳掛式的，
長久之後很有可能會覺得煩或懶，因為比較不好收，
耳塞式的比較沒這種困擾，如果是我要買一個音質不差又方便的，
現在的我應該會選耳塞或耳道式的。
發表於 :
週一 7月 03, 2006 2:02 am由 Jalen
那SONY這支跟CM7 TI比勒
CM7 TI女生聲音和高音很漂亮
那SONY這支高音表現如何勒?
發表於 :
週一 7月 03, 2006 11:32 pm由 48454029
Jalen 寫:那SONY這支跟CM7 TI比勒
CM7 TI女生聲音和高音很漂亮
那SONY這支高音表現如何勒?
EX90的高音比起以前的EX系列進步很多
，高音與低音部份表現都不錯，剛買來時高音會有尖銳刺耳的感覺，請耐心RUN一陣子，會有明顯的改善;小弟沒有CM7TI，無從比較兩者差異。
發表於 :
週二 7月 04, 2006 12:06 am由 virtualcell
拿5000跟3000的耳機比會不會太過強求了....
發表於 :
週二 7月 04, 2006 12:17 am由 Jalen
virtualcell 寫:拿5000跟3000的耳機比會不會太過強求了....
這我知道....只是想知道EX90的中高音表現
這隻要比似乎跟UM1比較有得比
發表於 :
週三 7月 05, 2006 12:03 am由 lu7371
Jalen 寫:virtualcell 寫:拿5000跟3000的耳機比會不會太過強求了....
這我知道....只是想知道EX90的中高音表現
這隻要比似乎跟UM1比較有得比
今天也入手了一支，剛聽就有不錯的表現，雖然還有點悶悶的不過人聲的音染我個人還蠻喜歡的...
他的配戴方式與我之前使用的耳道式耳機不太一樣，ex90是像一般耳塞式耳機的戴法，沒有往上繞到耳朵後面 比較容易在不小心扯到時很x...而且也沒辦法在上課時偷聽（太顯眼）
不過也有我覺得很不錯的地方，就是在隔音的部份 不會像大部份耳道式耳機那樣完全隔音聽不到外界的聲音，但又不會像一般耳塞式那樣漏音嚴重 細節非常清楚 也承襲一慣的sony多重低音風格 但在中高頻上卻不似以往ex系列那樣尖銳或是容易破音 表現算是相當可圈可點 這個價位裡面我認為是排名前幾順位的耳機吧！
發表於 :
週三 7月 05, 2006 1:23 am由 48454029
不知道是不是各位大大對它的好評，音悅也有賣EX90了
發表於 :
週三 7月 05, 2006 1:58 am由 Jalen
48454029 寫:不知道是不是各位大大對它的好評，音悅也有賣EX90了
但是...是長線版的
...
我想找短線版的說