AndAudio.com

發表於 : **週一 10月 27, 2008 7:56 pm**

隨身訊源: KENWOOD D9
搭配耳機: AD1000

請問AD1000用D9來推需要配耳擴嗎?
之前某位熱心的版友說AD1000不建議配耳擴?是甚麼原因? :?:

麻煩大大們幫忙指點~小弟感激不盡 :bow:

發表於 : **週一 10月 27, 2008 8:32 pm**

AD1000....我是沒聽過....

只有AD2000....

我已這隻AD2000來說...阻抗低.效率高.....

聲音聽的感覺..聲音.細節挺鬆散....耳擴.線材.要特別去挑....我認為要適合的搭配不好找.....

一般電晶體...可能會讓聲音變硬....管擴...可能聲音某些地方變的奇怪.......

況且隨身聽直推....就有非常的不錯的表現.... 找張像有內建耳機推力加強的例：Audiotrak Prodigy HD2

所以就會有人建議乾脆直接...省的後續的麻煩........而且花下去也不見的會好聽.....

不過已經買下去的話...耳機帶去音悅.品嘉...找台適合自己的聲音的耳擴與線材...

PS.建議去的時候穿一條要口袋很深的褲子....因為...... :new002:

發表於 : **週二 10月 28, 2008 1:09 am**

1k啊蠻想買來跟2k比比看
預算不夠的話 2k我覺得是很好的選擇
音質等都有水準之上了

發表於 : **週二 10月 28, 2008 7:17 am**

那小弟以A900Ti的經驗分享一下好了 A900Ti一樣是支低阻抗效率高的耳機
聲底是在鐵三角原有的走向之上向歐系中性作修正並且拉高解析個人很喜歡這樣的風格
雖然沒有跟AD1000比過不過跟AD2000比的結果主要是空間感和音場的寬度深度略小
所以聲音也比較直接比較具壓迫感一些以開放密閉以及價位的差異來看還滿符合預期的
(因為有時有"絕對不能漏音的需求

" 又喜歡鋼碗的造型所以就沒多存錢衝AD2000了)

這樣的一支耳機直推當然沒問題但是能推得多好就是問題了
根據用A500和A900Ti的經驗鐵三角非W系列的大耳罩不是不能直推
但好歹要是個有插電的東西比如說座機或是電腦音效卡的耳機輸出
直接接筆電或隨身聽的話就大概只剩一半的實力很可惜
像小弟用iAudioU3和EPC接A900Ti 總覺得除了大小實在沒贏平常外出用的EC700Ti太多
所以若是求基本表現的話建議是家用可直推隨身盡量加耳擴不然至少挑一下隨身聽輸出功率

至於家用的部份加上耳擴可以好上多少呢? 這邊提供一個經驗
小弟在音悅物色新訊源時試聽了9632直推A900Ti的組合驚為天人馬上列入存錢待敗清單
畢竟9632本身也號稱具有基本水準的耳擴線路實在是可以一勞永逸一箭雙雕
但後來手賤耳癢用HA611和9632的耳機輸出比較之後發現在HA611的加持之下
本來只是好聽地在播放一張CD的9632和A900Ti 卻突然活生生地有了國家音樂廳般的臨場感
不但空間和音場升級到能與AD2000直推一較高下原本有些太亮太直接太壓迫的部份也溫潤了
而可喜的是A900Ti和9632原本清晰明快的特質並沒有因此受到犧牲
所以在9632入手之前又先向朋友收了台HA611 才繼續展開了航向9632的存錢敗家之路
連9632這樣強調耳機輸出有基本實力的一張卡推低阻抗耳機時都還是敗給了最平價的耳擴
所以家用部份小弟建議先聽聽看一定會有差異如果嫌CP值不夠理想的話就考慮看看收二手吧

最後言歸正傳 k兄的需求在於隨身用的話
何不直接去音悅和品嘉聽聽看T-Cube,FireEye,狗骨頭這三台平價耳擴呢?
適不適合這種事有時候沒什麼道理的只要聽了喜歡價格又能接受那就是適合囉~

發表於 : **週二 10月 28, 2008 7:18 pm**

感謝各位大大指點

不過小弟就是無法去試聽~所以不知道AD1000搭耳擴到底合不合
如果單就推低歐姆高感度的耳罩
大大比較推薦哪款隨身耳擴?
感謝再度指點 :bs:

發表於 : **週二 10月 28, 2008 7:28 pm**

看了一下大大的簽名檔,AD1000是家用...其實應該也不適合外出用吧@@(開放式)

AD1000我很喜歡,也聽過很多次

如果願意用家用耳擴,我想您的D9也是一個相當不錯的訊源了

viewtopic.php?f=25&t=64477&st=0&sk=t&sd=a&start=25

這裡有一些東西可以給您參考看看

發表於 : **週二 10月 28, 2008 7:47 pm**

kasanagi0702 寫:看了一下大大的簽名檔,AD1000是家用...其實應該也不適合外出用吧@@(開放式)

AD1000我很喜歡,也聽過很多次

如果願意用家用耳擴,我想您的D9也是一個相當不錯的訊源了

viewtopic.php?f=25&t=64477&st=0&sk=t&sd=a&start=25

這裡有一些東西可以給您參考看看

嗯嗯~感謝大大指點

不過家用機好像都不便宜 :poorcry:

大大有推薦不錯的家用耳擴嗎?(價格千萬別太高 :no:

)
再度感謝各位高手經驗分享~讓小弟在茫茫音海中找到明燈 :bow:

發表於 : **週二 10月 28, 2008 8:03 pm**

viewtopic.php?f=25&t=63480

覺得還是該低調點,我是推自己用的,不過搭過AD1000,確實還蠻不錯的

訊源只是很簡單的FubarII ,野人獻曝,給您見笑了 :ale:

發表於 : **週三 10月 29, 2008 5:44 pm**

我也有一支AD1000，訊源是第4代iPod和iAudio M3，不接耳擴iAudio比iPod好一點，但是iPod line-out接上HA-20之後聲音各方面都改善很多，大勝直接聽ipod和iAudio，倒是iAudio的line-out有跟沒有差不多，然後直接接Denon3500RG唱盤，又比iPod line-out+HA20好很多。
所以AD1000要不要接耳擴，還是要看訊源吧，D9沒有line-out，本身後級放大又做的很好，所以才說不必接耳擴吧。

發表於 : **週六 11月 01, 2008 12:58 pm**

我是HD20GA7>SM3V6>AD1000 ,放在公司休息時聽

發表於 : **週日 11月 02, 2008 4:30 am**

QUALIA 寫:聲音聽的感覺..聲音.細節挺鬆散...

我也同意這點
感覺聲音有空洞到

發表於 : **週四 11月 06, 2008 8:50 pm**

S H I N K U 寫:
QUALIA 寫:聲音聽的感覺..聲音.細節挺鬆散...

我也同意這點
感覺聲音有空洞到

小弟猜想是開放式耳機的關係
不過用空洞來形容......好像有點奇怪
小弟AD1000聽起來聲音是比較軟~比較分散的~聲音不是集中在一起
聽起來每種聲音的空間定位感比較好
耳機聽久也是很舒適 :hard:

拿來聽凱文科恩鋼琴曲更是比其他耳機有種軟軟舒服的感覺

發表於 : **週四 11月 06, 2008 10:02 pm**

kenv1212277 寫:
S H I N K U 寫:
QUALIA 寫:聲音聽的感覺..聲音.細節挺鬆散...

我也同意這點
感覺聲音有空洞到

小弟猜想是開放式耳機的關係
不過用空洞來形容......好像有點奇怪
小弟AD1000聽起來聲音是比較軟~比較分散的~聲音不是集中在一起
聽起來每種聲音的空間定位感比較好
耳機聽久也是很舒適
拿來聽凱文科恩鋼琴曲更是比其他耳機有種軟軟舒服的感覺

你指的是開放式那種漏音的感覺這我知道 ew9也有類似的感覺
而我講的是乍聽之下解析很高形體感也重
但其實聲音很空洞聲音不凝聚鬆散
跟q兄講的雷同
ad2000好的是只買耳機就有很不錯的效果了也不會覺得表現不夠力
也不用考慮擴大器和線材兩萬多一點全套就能讓你滿意了

開放式有那種聲音比較虛的感覺
密閉式又會有筒音只能選其一

發表於 : **週五 11月 07, 2008 1:11 am**

個人覺得 ATH 的筒音算是少的咧....
有時聽低階歐美耳機都很不習慣那筒音.....

發表於 : **週五 11月 07, 2008 1:17 am**

darkavatar1470 寫:個人覺得 ATH 的筒音算是少的咧....
有時聽低階歐美耳機都很不習慣那筒音.....

d5k w5k筒音都很明顯
本來期望這種等級的會沒有
跟我原本想的完全不一樣
筒音很少的我聽過m50確實是這樣

發表於 : **週五 11月 07, 2008 2:43 am**

w5k 我上周配 ha5k聽,
跟我 900ti 一樣感覺不到牆壁...
但是 d5k 筒音就真的很令我受不了了...

話說 w5k 跟 w1k 比的話,
人聲韻味其實也沒有比較少,
但因樂器平衡所以相較之下沒有那麼明顯....

發表於 : **週一 11月 24, 2008 12:44 am**

kenv1212277 寫:
S H I N K U 寫:
QUALIA 寫:聲音聽的感覺..聲音.細節挺鬆散...

我也同意這點
感覺聲音有空洞到

小弟猜想是開放式耳機的關係
不過用空洞來形容......好像有點奇怪
小弟AD1000聽起來聲音是比較軟~比較分散的~聲音不是集中在一起
聽起來每種聲音的空間定位感比較好
耳機聽久也是很舒適
拿來聽凱文科恩鋼琴曲更是比其他耳機有種軟軟舒服的感覺

推~~~~~~~~~
小弟的AD500雖然比較差一些
但是聽起來跟A500的空間感就差很多!
開放式耳機跟封閉式而已真的是這這樣嗎? :think:

發表於 : **週一 11月 24, 2008 1:15 pm**

gstqoo 寫:小弟的AD500雖然比較差一些
但是聽起來跟A500的空間感就差很多!
開放式耳機跟封閉式而已真的是這這樣嗎?

不完全是，
因為高階的密閉式跟同等級的開放式差異通常沒那麼大....

發表於 : **週三 11月 26, 2008 5:40 pm**

AD1K當初設定是家用

依你的訊源來看不需要耳擴也可以表現的不錯

真要耳擴可以試試看CEC的...雖然現在很難徵的到

訊源的部份可以買MARANTZ的CD機

發表於 : **週四 11月 27, 2008 8:27 pm**

只屬於我的她寫:AD1K當初設定是家用

依你的訊源來看不需要耳擴也可以表現的不錯

真要耳擴可以試試看CEC的...雖然現在很難徵的到

訊源的部份可以買MARANTZ的CD機

感謝大大指點

發表於 : **週五 11月 28, 2008 12:49 pm**

個人覺得 CEC 跟小鐵很搭,
A / AD 系都很合唷....

發表於 : **週六 11月 29, 2008 11:38 am**

AD1000聲音有點冷
管機應該不錯?
不過靈敏度太高不知道會不會有嗡聲出現...

發表於 : **週六 11月 29, 2008 12:07 pm**

其實我最近覺得...
嫌耳機太冷用暖系耳擴補正效果並不好,
聲音很容易變得不上不下的,
嫌 AD1000 太冷就換 W1000 或其他吧......

發表於 : **週六 11月 29, 2008 2:45 pm**

我覺得AD1K不是冷

很多人誤以為是冷...但是它的音染很明顯

開放式的那種感覺有時候會被誤認成是偏冷

問題是出在訊源

還有就是會覺得冷是因為耳擴推的不夠力

聲音單薄

恭喜用家聽的出來~~~金耳朵 :sing:

趕快升級訊源耳擴吧~~

--
管機不合適用在ATH的W和AD還有A...(W2002除外)
這幾個系列需要的是大量的細節和音場來補足這幾個系列的缺點
就以AD系列來說!
AD系列的音場比W跟A系列來的開

所以在調整方面你可以著重於定位和細節部份

AD1K是好耳機!!!!

發表於 : **週日 11月 30, 2008 8:02 pm**

ad1000 最近小弟 try了很多次組合
keces 151+ ha 20 不合聲音會變得太透明
ha20 3.5轉rca 直接推沒啥太大的感覺
然後今天try了 corda aria （UAB）接電腦
不錯ㄝ
聲音的透明度有往清亮的方向跑
而低頻量也跑的更多出來
但聽久會有點刺..
如果聽的習慣GRADO的耳機應該會覺得還好不會刺就是了

當然我不知道這是aria的DAC 還是耳擴所造成個人感覺好聽的現象

以上參考參考

註解
ARIA 配 AD2000 完全的不搭..........
但是AD2000+HA20 卻有加分的效果
AD1000+HA20 變的更透明

AD1000+ARIA 卻變得好聽

ATH 阿ATH 我實在搞不懂你

AndAudio.com

AD1000不適合搭耳擴?

AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?

Re: AD1000不適合搭耳擴?