AndAudio.com

發表於 : **週三 9月 26, 2012 1:19 pm**

WAV, Flac, Ape這三個都是無壓縮音樂檔
我聽來聽去都一樣, 沒什麼差別

大家有聽出什麼不同嗎

發表於 : **週三 9月 26, 2012 5:51 pm**

聽不出來就是沒差的意思
或是...器材等級還分不出來 :aa:

發表於 : **週三 9月 26, 2012 7:08 pm**

只有Wav是無壓縮無損格式，Flac, Ape是無損壓縮格式吧

問題本身立題點有謬誤
主要的差別可能和cpu使用率有關，是否影響聲音我不清楚

發表於 : **週四 9月 27, 2012 4:05 pm**

mlnaml 寫:只有Wav是無壓縮無損格式，Flac, Ape是無損壓縮格式吧

問題本身立題點有謬誤
主要的差別可能和cpu使用率有關，是否影響聲音我不清楚

看起來 WAV最正 :gogogo:

轉檔還是以WAV吧(機子可以吃WAV,就用WAV, 其他不考慮)

雖然這三種格式聽不出有差異, 可是WAV和MP3聽得出有差, 將WAV娶進家門, 把MP3趕出家門

發表於 : **週五 10月 12, 2012 10:41 pm**

妙妙貓寫:WAV, Flac, Ape這三個都是無壓縮音樂檔
我聽來聽去都一樣, 沒什麼差別

大家有聽出什麼不同嗎

恭喜~
聽不出就不會想升級
這是不跳坑(省錢)的開始 :clap:

發表於 : **週六 10月 13, 2012 7:57 am**

jackcpc 寫:恭喜~
聽不出就不會想升級
這是不跳坑(省錢)的開始

換個推坑的說法是: 不是聽不出來,而是器材未夠班....升級後就聽得出來了
這樣有沒有比較符合勸敗精神 :new002:

發表於 : **週六 10月 13, 2012 8:24 am**

看你聽什麼樣的內容
一般流行樂是沒差別,但是後製較好的發燒碟就有差。

發表於 : **週一 10月 22, 2012 11:46 pm**

szerelem 寫:
jackcpc 寫:恭喜~
聽不出就不會想升級
這是不跳坑(省錢)的開始

換個推坑的說法是: 不是聽不出來,而是器材未夠班....升級後就聽得出來了
這樣有沒有比較符合勸敗精神

萬一換了還是聽不出來
豈不就哭到2點 :bigcry:

發表於 : **週二 10月 23, 2012 12:24 am**

jackcpc 寫:萬一換了還是聽不出來
豈不就哭到2點

升級幅度不夠大.... :new002:

發表於 : **週二 10月 23, 2012 12:31 pm**

szerelem 寫:
jackcpc 寫:萬一換了還是聽不出來
豈不就哭到2點

升級幅度不夠大....

換了還聽不出來可能有兩個原因

1.升級太小

2.耳機聽不出來 (其實這可能還算是另一種幸福

)

Wav, Flac, Ape