AndAudio.com

開放盲測96Khz / 24Bit
總共6個檔案都是同一首歌擷取約30秒

有一個是96/24的原始檔
其餘5個有可能以降頻.後製過再升回96/24
除了測試府上的設備和耳朵
這次測驗更加入了些心理影響的層面
希望大家能多多捧場~謝謝

微軟的個人雲(可下載)
https://skydrive.live.com/?cid=a3d04ea03ac0b5b8&id=A3D04EA03AC0B5B8%21110&authkey=%21AAaFSi-4Ws8Pqp0


問題如下

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序


這次測試我也了解並不容易需要耗費很多精力和時間
為表鼓勵
2.3.4題皆答對者可得到林志炫親筆簽名CD一張(第一位回答正確者獲得)
第2位和第3位可以分別得到HD800和HD700的官方測試片
以AA版內回覆先後為準(每人限回答一次)

答案於明後天21/22公布

有興趣的玩家都歡迎參加測試!!

-------------------------------------------------------------
目前統計

1: 1=3(1人) 選1(12人) 選3(16人)

2: 2=4(4人) 選2(13人) 選4(12人)

3: 選1(2人) 選4(3人) 選5(15人) 複選(4人)

4: 選1(2人) 選2(5人) 選3(1人) 選4(3人) 選5(3人) 選6(9人) 複選(5人)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
答案公布

每個檔案的處理

檔案2 : 96/24的原檔

檔案5 : 以檔案2為樣本後製~基本上跟檔案2無異~差異只在於1.083~1.087秒時3000HZ~48000HZ加入一個明顯增益
聽起來會很像"搭"一聲的雜音~主要是測試受測者是否會因為雜音而有預期心理而影響判斷
如果檔案2和檔案5的排名區隔較大~很有可能就是被干擾所影響

檔案6 : 最令人意外的檔案
以檔案2為樣本~將原本96/24降成96/16再升回96/24
理論上會失去一些資訊~但是升回96/24演算後卻比原本的檔案2好聽(間接加料?)
我猜不同的軟體來處理所得到的聲音就會不同~這測試會放到下次盲測

檔案4: 以檔案2為樣本~進行96/24--> 48/24 --> 96/24
為了統一格式(96/24)的必要之惡
2次大幅升降頻對於失真影響較大

檔案1: 以檔案4為樣本將頻譜24000~48000HZ空白處以人工方式補上

檔案3: 以檔案4為樣本將頻譜24000~48000HZ空白處以檔案2相同頻率位置的頻譜補上


問題如下
1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
以後製判斷應該3會比較好
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
檔案2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
檔案5
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
檔案2
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
依照檔案原始度排列
2 = 5 >= 6 >= 3 >= 1 = 4

2.3.4題答對者晚點會公佈名單

測試心得
1: 原檔不見得好聽~用電腦升頻插補也不見得難聽(但軟體演算好壞這是個問題)
謎之聲: 所以以後買CD來升頻就好了(大誤?!)
2: 用耳機和喇叭聽同一首歌的好壞不同
3: 補高頻可能有助聽感?
4: 心理因素會影響聽感(但仍不明確~待下次再測試)

小弟已經開始著手下次盲測的規劃~敬請期待

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2.3.4題答對名單(依先後順序)

1: a62512 林志炫親筆簽名CD一張

2: f127stellvia HD800官方測試片一張

請以上2位大大PM留下姓名.電話.住址(或便利超商店到店)


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

盲測本來就不容易~加上原檔音色不見得討喜~大家選擇自己喜歡的聲音無可厚非

所以全錯並不代表耳朵不夠金~有時候是喜好問題~所以說被"打臉"我想應該還不至於

不過我建議下次大家可以朝空間感.形體感等方面著手判斷

1) 1
2) =
3) 5
4) 1
5) GG

筆電A55VM+TF10盲測
我只知道2最爛
其他聽起來真的幾乎沒差
應該是器材太遜了或是我木耳X
話說測試的歌還滿好聽的

感謝上面2位的回覆

答案會於近期內公布

6首我都有聽到一些像是電流聲又不是電流聲 (因該是我器材爛)
然後19秒時有聽見人的呼吸聲

六首我覺得第六首最好聽

1>3
4>2(非常不確定)
4>1>5
6應該是原檔0.0
6>4>2>1>5>3

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
- 檔案3

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
- 檔案2

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
- 一樣好

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
- 檔案2

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
- 2 > 3 > 4 > 6 > 5 > 1


除了覺得2比較好聽外，其它的都分辨不出

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
- 檔案1

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
- 檔案4

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
- 檔案5

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
- 檔案5

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
- 5-4-6-1-3-2
憑感覺，古典很少聽@@

1.1>3
2.4>2
3.1=5>4
4.1跟5
5.1=5>4>3>2
我的器材只有弱弱的dac 05 跟 bobby
應該錯很大
感覺每首音樂的差距好小，要ab test好多次

一半猜一半感覺...
只約略聽出3.6比較爛
2感覺最好聽

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好) 1>3

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好) 2>4

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵) 5

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選) 2

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序 2>5>4=1>3>6


PS.大家答案都差好多喔XD，等著被打臉中

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
檔案1
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
檔案4
3: 1檔案和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
檔案1=檔案5>檔案4
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
檔案1跟5
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
1=5>4>3>2
我只有弱弱的dac 05 跟bobby
聽起來每一首音樂的差距都很小，ab test好多遍
最後請問這首曲子的名稱是? 還不錯聽

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
Ans：檔案1=3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
Ans：檔案4>2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
Ans：檔案5>4>1
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
Ans：檔案5
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
Ans：檔案5>6>4>1=2=3 (好難選orz)

感覺蠻有難度的

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
- 1

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
- 2

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
- 5

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
- 6

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
- 652413

3>1
4>2
5>=4>1
使用耳機: W3000ANV
使用系統:HP-A8+HA5000
說實話1比較爛以外其他幾乎一半是用猜的了

1. 3較好..似乎多了點東西..
2. 2和4小弟無法分辨....感覺一樣....
3. 1 4 5這三個的話....感覺像是5>1>4......
4. 小弟會選6....不知道為甚麼....感覺有點像是流暢程度吧..........
5. 感覺6>3>5>1>2 4......

要說音質的話....
真的不好分......所以只好猜了......
而且鳳大不知道是不是挖坑給人跳的....
如果真有先降後升的話.....這類的細節會少些..但是會有種較空的感覺......
( 小弟曾很無聊的把16bits升到24和32bits....對小弟的喜好度而言是偽32bits的好....但實際上這反而是假象....

1.一樣
2.一樣
3.一樣
4.全部都是
5.全部相同

不是來亂的，音樂聽起來都一樣
iPhone4 er4pt、cm7ti、er6i

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
Ans: 4
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
Ans: 4
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
Ans: 4>3>5>6>2>1

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 1
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
Ans: 4
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
Ans: 4
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
4>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2=3=5=6

4很乾淨1有些嘶聲...2,3,5,6嘶聲大到根本無法入耳因此也無法分辨哪個比較好都還蠻糟的

是我下檔案有問題嗎?其他人都沒聽到

我是用電腦聽的：

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好) 3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好) 2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵) 5
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)5, 3, 2
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序 5>=3>=2>1>4>6

wuvincent 寫:1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 1
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 4
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
Ans: 4
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
Ans: 4
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
4>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2=3=5=6

4很乾淨1有些嘶聲...2,3,5,6嘶聲大到根本無法入耳因此也無法分辨哪個比較好都還蠻糟的

是我下檔案有問題嗎?其他人都沒聽到

剛剛發現原因了...不過不懂為什麼,我的dac接電腦都習慣用48khz聽所以當聽6個檔案時噪訊4>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2=3=5=6
但升頻到96以上就沒有這問題了..有版友知道為什麼嗎?是因為檔案4沒處理過所以任何頻段都沒有雜音

rme 9632→er4s

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 3
2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好)
Ans: 2
3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵)
Ans: 5>1>4
4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選)
Ans: 6
5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序
Ans: 6>5>3>2>1>4

azureimf 寫:3>1
4>2
5>=4>1
使用耳機: W3000ANV
使用系統:HP-A8+HA5000
說實話1比較爛以外其他幾乎一半是用猜的了

感謝az大抽空測試
請問您認為哪個檔案比較有可能是96/24原檔呢?

謝謝大家踴躍的參加測試
我想答案應該不要拖太久~早點公布會比較好
但考量到有些玩家的系統出借..
所以預定下星期日或星期一會公布答案
並稍微整理一下這次實驗的心得

(先透露一下...這次測試很多玩家的答案讓我非常意外 )

請大家能否幫忙把這資訊po出去做最後的衝刺

好吧我器材沒很強大
目前感覺都一樣

1: 檔案1和檔案3聽起來哪個音質較好(或一樣好) 1

2: 檔案2和檔案4哪個音質較好(或一樣好) 2>4

3: 檔案1和檔案4以及檔案5哪個音質較好(或一樣好)(排除檔案5在第2秒的小瑕疵) 1>5>4

4: 哪個檔案最有可能是原生96/24的音樂檔(可單選或複選) 1

5: 最後請依照您認為音質好壞排列順序 1>2=3>6>5>4