AndAudio.com

發表於 : **週二 3月 29, 2005 9:42 pm**

小弟剛買一支K271S 回家試試自己那套低價位的[古典之門] 感覺.........品質原形畢露....

所以最進想入手看看比較好的CD 不知道SACD用普通音響讀會比高價位的古典樂好嗎??我想買交響樂來聽聽高價位中價位 SACD大家建議一個吧!!~~~~謝謝喔~~~~

發表於 : **週二 3月 29, 2005 10:13 pm**

有空想這麼多,不如多聽的音樂
SACD現在軟體數量沒有想像中的多
玩音響已經夠煩惱了,連軟體都要煩惱
這樣聽音樂很痛苦吧......

發表於 : **週二 3月 29, 2005 10:18 pm**

SACD需要SACD Player才能聽吧，除非是雙層的。
想要好音質的CD，這裡一堆：
http://musicalsound.com.tw/music.htm
要有心理準備，這些CD至少4、5百，但是音質絕對比一般的CD好太
多了。

發表於 : **週二 3月 29, 2005 10:38 pm**

hwungming 寫:SACD需要SACD Player才能聽吧，除非是雙層的。
想要好音質的CD，這裡一堆：
http://musicalsound.com.tw/music.htm
要有心理準備，這些CD至少4、5百，但是音質絕對比一般的CD好太
多了。

不見得，有些大花版就不錯了，何況好音質不見得是好音色

發表於 : **週二 3月 29, 2005 10:53 pm**

evangelion 寫:小弟剛買一支K271S 回家試試自己那套低價位的[古典之門] 感覺.........品質原形畢露....

所以最進想入手看看比較好的CD 不知道SACD用普通音響讀會比高價位的古典樂好嗎??我想買交響樂來聽聽高價位中價位 SACD大家建議一個吧!!~~~~謝謝喔~~~~

evangelion兄，請問一下您所謂的「古典之門」是福茂出的那一套嗎？

我想那一套應該是台版的CD......音質有可能比較糟！

如果您有特別喜歡哪幾首的話，不妨去買Decca的進口版來聽聽看差別∼

我個人是感覺有蠻明顯的不同......因此小弟我現在都盡量不買台版的CD。

但是其實很難避免...當然買SACD來只聽一般CD層的部分是一種方法！

(台版的SACD機會小很多)。

發表於 : **週二 3月 29, 2005 11:07 pm**

另外，所謂高、中、低價位的古典樂CD並不一定就是錄音好壞的差別......

這個完全是廠商自己定的標準∼預測哪幾張會賣得比較好，就賣貴一點; 不是

那麼熱賣的，就賣便宜一點......

的確，有一些比較新、比較好的錄音是賣高價位。然而歷史錄音、錄音效果不

怎麼樣的CD賣高價位的也並不罕見∼純粹是廠商策略的問題！

還有一點，SACD的唱片並不一定就是好錄音、發燒片！SACD版本的問世

只是提供一種更理想完善的儲存資料和播放規格，讓我們能聽到較沒有失真

、更接近母帶的錄音效果 (理論上)。

發表於 : **週二 3月 29, 2005 11:42 pm**

hwungming 寫:SACD需要SACD Player才能聽吧，除非是雙層的。
想要好音質的CD，這裡一堆：
http://musicalsound.com.tw/music.htm
要有心理準備，這些CD至少4、5百，但是音質絕對比一般的CD好太
多了。

h兄推薦的這家店還真不錯~~
自從上回聽到h兄推薦後剛好路過屏東就估且去了一回，後來就每個月都要挑一個時間去屏東報到一次，
三、四個月下來購入的cd的花費，大概以超過一支的Mpro的價格，
好的錄音和好的cd版聽起來真的不同，即使用目前的M1聽起來也會帶來不少的樂趣，
以後等硬體昇級後，相信又是可以享受到另一次全面昇級的樂趣。
所以小弟個人覺得：
軟體的投資，遠比硬體的投資來的划算。
好的錄音，遠比好的規格來的重要。

發表於 : **週二 3月 29, 2005 11:52 pm**

網頁無法連結

另外問個問題,
xrcd又是什麼樣子的cd呢?
也是類似sacd一樣需要特殊cd機才能讀的儲存方式嗎?

發表於 : **週三 3月 30, 2005 12:04 am**

郭修齊寫:網頁無法連結
另外問個問題,
xrcd又是什麼樣子的cd呢?
也是類似sacd一樣需要特殊cd機才能讀的儲存方式嗎?

xrcd用一般的cdp就可以播放了，不需要特殊的機器

可以參考一下DearHoney網站內的一篇文章，很長，可以印出來好好的拜讀一下：
http://www.dearhoney.idv.tw/Audio/LukeLo20010705/

發表於 : **週三 3月 30, 2005 12:26 am**

lenwen 寫:
hwungming 寫:SACD需要SACD Player才能聽吧，除非是雙層的。
想要好音質的CD，這裡一堆：
http://musicalsound.com.tw/music.htm
要有心理準備，這些CD至少4、5百，但是音質絕對比一般的CD好太
多了。

h兄推薦的這家店還真不錯~~
自從上回聽到h兄推薦後剛好路過屏東就估且去了一回，後來就每個月都要挑一個時間去屏東報到一次，
三、四個月下來購入的cd的花費，大概以超過一支的Mpro的價格，
好的錄音和好的cd版聽起來真的不同，即使用目前的M1聽起來也會帶來不少的樂趣，
以後等硬體昇級後，相信又是可以享受到另一次全面昇級的樂趣。
所以小弟個人覺得：
軟體的投資，遠比硬體的投資來的划算。
好的錄音，遠比好的規格來的重要。

樂音唱片行可以打電話去跟老闆訂唱片喔,宅配貨到付款運費才100元
我覺得還蠻方便的.

古典樂,好音質有時候往往不代表好音樂喔,有些經典的歷史錄音,雖然
音質比較差,可是聽起來還是很感動.

發表於 : **週三 3月 30, 2005 12:43 am**

jackal123 寫:古典樂,好音質有時候往往不代表好音樂喔,有些經典的歷史錄音,雖然
音質比較差,可是聽起來還是很感動.

十分同意+1

發表於 : **週三 3月 30, 2005 5:51 am**

lenwen 寫:
jackal123 寫:古典樂,好音質有時候往往不代表好音樂喔,有些經典的歷史錄音,雖然
音質比較差,可是聽起來還是很感動.

十分同意+1

其實還有一種歷史錄音是其實錄的很好，可惜是mono

發表於 : **週三 3月 30, 2005 8:04 am**

是不視聽音樂的人都會經歷一段這樣的時期，從音樂的種類開始，追到自己喜歡的演出者，胃口越來越重，然後就開始刁音響系統，最後會出現有好音響系統然後開始追好錄音的狀況。
之前也是這樣追了老半天，一樣是K271S，一樣是古典音樂，一樣是交響樂。直到現在還沒有達成目標，還是有些不足的地方，不過倒停下來了，音樂本身還是比較重要，對樂曲本身的喜愛。 :bs:

不過若真要講錄音，不一定要高價版才會好，有些中價位的就已經不錯了，低價位的或許比較不好找。之前接觸一個德國品牌（不是打廣告），Oehms，價格不高，單片260-270，我視覺的錄音就不錯了。可是有些錄音真的錄的很糟，卻會一直聽，或是收藏的，像是福特萬格勒指揮的貝九。

話好像太多了喔...

發表於 : **週三 3月 30, 2005 12:02 pm**

我從開始進入耳機世界,買了第一隻耳機SR-125 之後,那時就開始不
斷的追求好錄音,好音質的音樂,買了一些鬼太鼓,1812,之類的音樂
剛開始聽到鼓聲,砲聲,隆隆的震撼著我的雙耳,心

發表於 : **週四 3月 31, 2005 12:45 am**

古典音樂的話，有很多發燒片其實是很難聽的。錄音優秀不代表演奏也會很好。那種演奏很糟糕的，雖然錄音不錯，但是表演的音色僵硬死板，缺乏變化，真的很難聽，聽過一次就不會想再聽了。有很多沒有特別標榜是發燒片的片子，錄音其實也很棒，尤其是演奏優秀，像這種的片子聽了才能帶給人震撼和感動，那個印象是非常深刻的。所以其實買片子不一定要買發燒片，挑自己有興趣的曲目，找有定評網友推薦的版本來買，說不定可以從其中發掘更多的樂趣喔

發表於 : **週五 4月 15, 2005 11:27 pm**

謝謝大家的回答!!看來我知道該怎麼做了原來大家也都有跟我現在一樣過啊~~~

AndAudio.com

CD品質的問題~~~

CD品質的問題~~~

Re: CD品質的問題~~~