AndAudio.com

日用耳機三小時,提早失聰三十年!!!
很聳動的主題!這不是衝著AA來的嗎?

話說今晚看民視新聞,看著銘妤情深,
看得陶醉之時,卻瞄到新聞畫面底下的跑馬燈!如題!

登時挫醒吃飽飽正慵懶的我,
我几乎每天聽耳機超過三小時耶!
不知民視這段報導可有醫學實驗佐證!?
若是真的,對於AA芸芸眾版友來說可是一記棒喝!

心下尋思,無怪乎耳機科技也應有几十年之久,
相信每個人都用過,但常用,且投入的人還真屬小眾.
做耳機的廠商用心,但畢竟就是那几十家(亦或那几家),
終不能比擬HI-END或大眾市場的百家爭鳴!
一般人用耳機也是取其方便性,
據說,玩耳機玩到後頭也會改玩喇叭,玩空間及HI-END,
畢竟在同等音樂下,包圍全身與包圍耳朵的感覺就是不同,

不管如何,還是希望大家都能快樂聽音樂,
聽耳機時,還是音量適中為宜,別HI過頭!

不知民視是否還會有相關報導,說不定會改變很多人的想法,
小弟期待中!

聳動的標題...

相關的討論也曾出現...
我想...
適度...適(音)量...應該可以延緩個20年...



只提早10年...

以現在人繁忙的生活步調
應該很少人一天可以空下3小時
好好在主系統前面好好聽個過癮
就算去網聚也都是一直哈拉....沒空聽超過3小時
(3小時和30年這些數字是純虎爛的吧 )
難道是一天哈啦3小時...提早30年變啞巴嗎??....

嗯，減少30年，聽起來還真是可怕~
但是真的因為使用耳機而造成耳疾的又有多少呢？

相反的，我開始用耳機聽音樂後，耳朵反而變的更靈敏~
所以，如果正常的使用它，應該會比過度的保護更好~

凡事太過就是不好，過度使用不好，過度保護也不好~

bbslover 寫:相反的，我開始用耳機聽音樂後，耳朵反而變的更靈敏~
所以，如果正常的使用它，應該會比過度的保護更好~

b兄說的好 小弟也因為開始聽耳機而更愛惜自己的聽力

不然以前不會注意耳力的健康滴

大家會重視這新聞就是因為大家CARE自己的聽力囉∼

有時候覺得台灣媒體真誇張...
這種新聞也報的出來
說聽耳機會使聽力減弱也就算了....30年3小時....
這數據到底怎麼來的啊 ....
每天看新聞3分鐘提早30年便白痴我還信

poki921 寫:有時候覺得台灣媒體真誇張...
這種新聞也報的出來
說聽耳機會使聽力減弱也就算了....30年3小時....
這數據到底怎麼來的啊 ....
每天看新聞3分鐘提早30年便白痴我還信

之前不是還有說電腦表面塗有致癌防火物質，結果最後加一句：現在的電腦設備都在標準值以下

我爸看到這新聞開始念我念到一半聽到這句馬上說：「你是跟我莊笑惟喔！」

還不知道能不能活到30年後呢...

poki921 寫:每天看新聞3分鐘提早30年便白痴我還信

哈哈,這個有好笑到
不然會變成滿腔憤怒的政治魔人

今早有看到民視有相關的報導了!
是說英國有做過臨床實驗,
一個人一周聽耳機超過28小時會影響到聽力的靈敏度,
並有醫師現身說法!但沒提到相關細節!
比如說聽多大音量啦!低頻多沈,量感多少啦!
我想,民視的copyright該打屁股了,
寫這麼聳動的標題!

herroyuihk兄說現代人忙碌到沒那麼多時間聽耳機,
其實不然,AA中每天聽超過三小時的人就不少了吧!
報導中訪問了很多在逛街時戴著閃亮壓馬路組合的傢伙!
(JC兄不知有無路經該處!)
超過三小時的人很多,還有一個人說他一天聽12小時!
我想,大家還是得有所警覺,別過度了.

年輕時耳聰目明,可能不易察覺,
聽力損害到讓您查覺出來,那就很嚴重了,
最怕是日後身體(聽力)機能老化的比人家快,
不用像教官說的失聰十年,
光要你重聽五年就足以讓你從椅子嚇跌下來嚕!

尤其是使用耳塞式及耳道式耳機!
真得控制音量,小弟就曾聽IAUDIO聽得很HI,
慢慢增加音量而不自知,關機後沒有回復音量,
等到下次開機,自動播放,音樂一來,==>

忽然想到,像耳道式耳機都會附有耳垢清潔器,
為要清潔耳管內之耳垢用的,
可大家有想過嗎?耳垢是一戴上時跑進耳管的嗎?
或戴上後聽到搖頭晃腦而滑進去的?
還是聽音樂時,音波震動時飛舞而飛進去的呢!?

中國古武術,獅子吼~~~~~
利用內力發聲,藉由空氣傳力來震傷敵人,
是真有這門武功吧!

那大家不可小覷了,注意你的聽力!

新聞就是喜歡弄聳動標題來吸引人
沒查證或者游走在捏造新聞的邊緣

hogibobo 寫:報導中訪問了很多在逛街時戴著閃亮壓馬路組合的傢伙!
(JC兄不知有無路經該處!)

有嗎有嗎 我有上電視嗎？XD

小弟認為 一天三個小時差不多是極限了
最好是分開 一次聽一個小時就好了

即使是天籟聽久也會變平淡 耳朵畢竟是會麻痺的
讓耳朵休息一下再聽 才能真正的享受Hi End

在辦公室的 K14p 不算（其實也沒對她做紀錄）
主系統平均每天運作5.4小時
假設七成的時間都有帶著聽
那不就要提前37年失聰了
可是耳朵現在也沒有很大的症狀出現啊

難道那個提前的基準點
用的不是平均壽命
而是最長壽命

記者又在放屁了
提早失聰30年這種毫無根據的說法也能說出來
要做出這種實驗結果的話
那群實驗對象應該起碼要在20幾年前大量的使用耳機而導致聽力衰減

20幾年前到底有多少MP3跟耳機
二十幾年前的耳機和現在的用處也不一樣吧


原本報導的來源
http://www.rnid.org.uk/mediacentre/pres ... iid=292337
民視的報導
http://tw.news.yahoo.com/060721/44/3dn4f.html

看不出來裡面有任合"提早30年失聰"的句子
實驗數據正在分析中
分析出來也很難說"提早30年失聰" 因為樣本是現在的年輕人

但是過度使用耳機會導致聽力受損應該是會的


結論---->新聞是一種非常不可信的東西

新聞要是能盡信，那狗屎也成為桌上佳餚。
記者的知識、常識無異於一般人，報導用語
表達方式也越來越像購物台主持人了。誇大
、不實、胡言亂語，不知所云…

丫修 寫:新聞要是能盡信，那狗屎也成為桌上佳餚。
記者的知識、常識無異於一般人，報導用語
表達方式也越來越像購物台主持人了。誇大
、不實、胡言亂語，不知所云…

嗯...然後一般老百姓每天所接收的就是這些資訊
久而久之便漸漸同化沉淪了
這些可惡的愚民新聞媒體
社會混亂有你們的份.而且是很大一份

(老爸~別再死守ch50~55啦! )

諸如此類的報導實在有些常見
雖然出發點都是為了人們聽力好
但我也不會想這麼多
只要別太過度使用就ok

丫修 寫:新聞要是能盡信，那狗屎也成為桌上佳餚。
記者的知識、常識無異於一般人，報導用語
表達方式也越來越像購物台主持人了。誇大
、不實、胡言亂語，不知所云…

這讓我忽然想到上次在東X購物台的電腦廣告...
(他放了一個影片，用很多個3D畫面剪接起來的九宮格畫面。)
主持人：我們來看看~ 這台電腦同時執行這麼多的3D畫面，速度還是一樣的流暢...
我：

根本是欺騙社會...

HIV 寫:

丫修 寫:新聞要是能盡信，那狗屎也成為桌上佳餚。
記者的知識、常識無異於一般人，報導用語
表達方式也越來越像購物台主持人了。誇大
、不實、胡言亂語，不知所云…

這讓我忽然想到上次在東X購物台的電腦廣告...
(他放了一個影片，用很多個3D畫面剪接起來的九宮格畫面。)
主持人：我們來看看~ 這台電腦同時執行這麼多的3D畫面，速度還是一樣的流暢...
我：

根本是欺騙社會...

哈哈 他們家的電腦硬碟有160G哦
請問目前這硬碟裝了多少東西?
80G!!
各位觀眾 裝了80G的資料卻一點也沒有變重哦!!

Terencecool 寫:哈哈 他們家的電腦硬碟有160G哦
請問目前這硬碟裝了多少東西?
80G!!
各位觀眾 裝了80G的資料卻一點也沒有變重哦!!

恩，他們還賣過有1024G DDR-SDRAM的電腦
以及P4 4.8G(P4 2.4G+HT)這種全世界最快連猴子都會上網的電腦

這個標題夠嚇人

但我們也該被嚇一嚇了

千萬不要為了一時的快樂把耳朵操壞了

三十年是誇張了點

不過管他幾年

到時候耳朵聽不到後悔都來不及了