grdhome 寫:想請問一下各位,
你們覺得墊三角還是墊四角聲音比較好!?
(撇除四腳容易不穩的問題)
沒有一定 只是想看看大家的感覺~~~
上文已經表達出我的想法
所以三角還是四角好?當然是三角
理論上墊就是要求穩,不穩墊什麼都一樣
如果要說過萬一,四比三好...那就是關乎到諧震的問題
但如果是這樣,更大顆的三應該還是比四好
grdhome 寫:想請問一下各位,
你們覺得墊三角還是墊四角聲音比較好!?
(撇除四腳容易不穩的問題)
沒有一定 只是想看看大家的感覺~~~
老吳 寫:kevin218w 寫:請問 有喇叭架之後 還需要角錐嗎?
喇叭架是單管的 75cm 喇叭架底部就有角錐了
喇叭架跟喇叭之間還需要放角錐嗎??
我爬文都是說放在桌上比較需要 不知道放在喇叭架上還需不需要?
橡膠墊比較安全
grdhome 寫:聲音乾淨些, 所以感覺背景也黑了, 細節也多了些~~
感覺裝上後, 聲音變瘦, 少了點活生感~
不完全是正面的提升
jjkk0084 寫:因為聽音樂環境改變.喇叭需要放在在電腦書桌上.感覺震動滿明顯.低音轟轟的
想到以前去錄音室看到監聽喇叭下面會墊上AURALEX MoPAD
墊上了可以調整喇叭角度.大概是錄音室監聽喇叭都放在比較高.需要它讓聲音往下打
可是搜尋資料.說是喇叭底下墊軟的低音會更空洞
AURALEX MoPAD 材質好像是高密度泡棉.不會太硬
請問使用這組.我目前的狀況會改善嗎? 還是會更糟?
santer14 寫:您耳力不錯喔~
優點和缺點都提到了,可以試著全部都上保護蓋,然後慢慢拿下一些,直到達到你喜歡的平衡狀態。
kmg 寫:最近在MYAV跟leemee211入手了幾個喇叭架腳用的墊片
應該還算是新的產品 - 淬鋼墊
比起之前ONIX那便宜的墊片(ONIX並不算差喔)
人聲的確比較有韻味/立體
不會像ONIX那麼大塊,清秀一些也後退一點
這方面看個人,我覺得是有得有失
不過 得 > 失
高音又的確清透了些,這方面表現很明顯
可以貫腦,而且沒什麼缺點,不會失控
低音部份則少蠻多的
本來我系統那有點驚天動地的低頻
馬上收歛了起來,不過我一直是處於過量的狀態就是
下沉度好像也沒那麼深
我個人覺得是可惜了一點
整體來說還不錯
音樂性有提昇,音場表現也不錯
現在系統的聲音,無用置疑是比之前高級/精彩
特別對於使用三路喇叭/落地喇叭的網友
就這還算是很便宜的價格
是很不錯的選擇
kmg 寫:因為喇叭架是銅錐
上過木墊,效果也不是很好
上BDR不知道會不會有問題,不會刺個"洞"出來嗎?
配合他們自己的錐當然是沒問題....
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 64 位訪客