AndAudio.com

由 **david_hsieh** 發表於週三 11月 12, 2003 10:56 am

這是小弟的夢幻後級,不知誰能diy相似規格的機器,power只要有
100w/8ohm,400W/2ohm, thd <0.0005%
snr > 120db,就夠了.電路架構,元件使用應如何?相信現台灣所有成品機&套件都做不到,有誰想挑戰呢?

由 **skychu** 發表於週三 11月 12, 2003 12:27 pm

"HALCRO後級"可是目前Top-1 !!!!!!!
加油 !!! :ya:

由 **skychu** 發表於週四 11月 13, 2003 10:52 am

You can refer the Halcro's United States Patent :

5,563,498
5,892,398
6,052,027
6,600,367

and below url is for search US patent:
http://patft.uspto.gov/netahtml/srchnum.htm

由 **mtlin12** 發表於週四 11月 13, 2003 11:52 am

HALCRO有今日的成就，絕非短時間就達成的，台灣離最先端
還遠著，所以說ULTIMA系列只是個追求極緻的起點而已，
0.0005%! ? Ultima-1只有達成0.005%而已，相互共勉。 :ale:

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0703/halcrodm10dm68.htm

它的前級DM10也很棒，我認為絕非您所謂OP前級較有優勢，而是"The input stage
is followed by a high impedance FET buffer which feeds an inverting amplifier"
分離式元件的晶體機。 :ho:

由 **Artisan** 發表於週四 11月 13, 2003 2:52 pm

100W/8ohm , 400W/2ohm如果是理論值,目前是不可能!
如果是實用值,我想國內應該有不少人做得出來,只是好規格就代表好聲嗎?
先前有前輩花了數萬打造超級OP前級,規格一級棒,但是聽過的人皆對其聲音??OOXX*@#%^?????

由 **kvl** 發表於週四 11月 13, 2003 3:08 pm

我就是用這部前級，聽不到好聲，應是系統太差，暴殄天物。

由 **kvl** 發表於週四 11月 13, 2003 3:16 pm

這是復古嗎?為何又回到追求超低失真的年代?MBL用5534一樣打造出一代銘器。

由 **david_hsieh** 發表於週四 11月 13, 2003 4:14 pm

op前級較佔優勢,並非音值最好,而是組裝容易,線路易懂,改機
容易,特性好.但後級須高電壓高電流輸出要做好不容易.
kvl前輩的前級該不會是apex 的op?該廠出的power op主要是
工業用途,且特性並未突出.
400/2ohm 何博的後級既可達到,但失真已>1%
DIY有人追求好音色,既使失真高達5%也是聽的津津有味.
小弟偏好好音質好數據.各家套件說的天花亂墜,有人覺得
一鳴驚人,有人覺得糊成一團,但都經不起數據考驗(mtlin12例外).小弟裝一套就不敢再試,因為不知道會不會更好?
要diy當然要裝最好的,也要考慮經濟因素,如可以copy當然找
hi-end, high price的target下手.這些機器材料費相信大都在
定價1/10以下.

由 **foo** 發表於週四 11月 13, 2003 4:31 pm

零件取得是個問題吧
還有配對也是個問題
這些都是DIY無法克服的問題

由 **kvl** 發表於週四 11月 13, 2003 5:45 pm

哪個牌子的不清楚，但確定上面打的不是APEX，而且比很多FOR AUDIO的OP都好聲。

由 **mtlin12** 發表於週四 11月 13, 2003 5:54 pm

kvl 寫:哪個牌子的不清楚，但確定上面打的不是APEX，而且比很多FOR AUDIO的OP都好聲。

可能是BUF03之類的吧?

由 **foo** 發表於週四 11月 13, 2003 6:10 pm

說不定是管制品
或是某些定製品

由 **kvl** 發表於週四 11月 13, 2003 8:34 pm

是TO-3的大小，有增益，A類(靜態87mA，溫度很高)，最大輸出5A，將輸出端電阻短路可當後級。

由 **skychu** 發表於週五 11月 14, 2003 8:52 am

david_hsieh 寫:Diy當然要裝最好的,也要考慮經濟因素,如可以copy當然找hi-end, high price的target下手.這些機器材料費相信大都在定價1/10以下.

DM58 list price is US$24,890. So, 1/10 ~=NT$90,000 :mad:

由 **david_hsieh** 發表於週五 11月 14, 2003 9:24 am

零件&配對只要有量就沒問題.難的是circuit architecture.
現今線路跟20年前差不多,只是零件編號變了.
在此要稱讚美國人的creativity,像pass的機器架構很有創意
電燈泡也可拿來當負載！輸出除了聲音還有燈光效果.
陳xx的前級我猜是apex的power op但打自己的編號或
remark的.hp , tek 機器裡IC都是如此.
話說NE5534是顆很好IC,失真很低,但輸入阻抗太低,無法
unit gain.在audio precision機器裡用了一堆.當初流行時
還有人指定要signetic 19xx年的IC才好聲.

由 **kvl** 發表於週五 11月 14, 2003 9:42 am

上面打的是NTC，編號A03。之前的MT102、103也有人說是627、637REMARK成的，但兩者光靜態電流就差一大截，102、103即使加了散熱片溫度還很高，且第八腳接外殼也跟627、637不一樣，所以沒有根據的猜測恐怕不太好。

由 **david_hsieh** 發表於週五 11月 14, 2003 11:53 am

恕小弟一時不察猜錯,nsc只有出LM12一顆To3包裝,你的是幾隻
腳,是否有壞的屍體,小弟可拆開用顯微鏡看晶片編號.

由 **kvl** 發表於週五 11月 14, 2003 12:36 pm

八支腳，價格高，上電前要停止呼吸，最好是不要有屍體，否則損失慘重。sr=500V/us，可驅動電容性負載200uf，如果沒記錯的話。

由 **ijaywu** 發表於週五 11月 14, 2003 1:35 pm

david_hsieh 寫:恕小弟一時不察猜錯,nsc只有出LM12一顆To3包裝,你的是幾隻
腳,是否有壞的屍體,小弟可拆開用顯微鏡看晶片編號.

他說的是ntc不是nsc吧？打nsc就不用猜了。

由 **david_hsieh** 發表於週五 11月 14, 2003 2:58 pm

<<上面打的是NTC，編號A03。是TO-3的大小，八支腳，有增益，A類(靜態87mA，溫度很高)，最大輸出5A，將輸出端電阻短路可當後級。sr=500V/us，可驅動電容性負載200uf
>很厲害的規格,但for audio小弟保留,NTC到底是那一家公司?找不到耶!

由 **kvl** 發表於週五 11月 14, 2003 5:22 pm

就是因為大家都找不到，所以才有REMARK的說法。

由 **Coffin** 發表於週五 11月 14, 2003 5:34 pm

http://eportal.apexmicrotech.com/mainsi ... s/pa19.asp

這有一點接近

由 **kvl** 發表於週一 11月 17, 2003 9:20 am

確實滿接近，再多一點資料，輸入電容2pf、輸入阻抗10*13歐姆。

由 **Coffin** 發表於週一 11月 17, 2003 10:11 am

kvl 寫:確實滿接近，再多一點資料，輸入電容2pf、輸入阻抗10*13歐姆。

其實當時這個IC前級，在網路還不風行的時代，也引起了許多的討論，連在下都縮衣節食定了一套......後來還給陳先生（尚未組裝），讓給其他有興趣的人說。

看到滿滿的RIFA電容，真的覺得很HIGH :mad:

陳先生也說，這是針對特殊用途特製的opamp，所以在APEX網站，也只能找到類似的而已。

由狂人發表於週一 11月 17, 2003 10:12 am

一顆兩百六十多美金... :ale:

AndAudio.com

HALCRO後級計劃

HALCRO後級計劃

誰在線上