AndAudio.com

由 **andhow** 發表於週二 1月 20, 2004 9:40 am

大家好

Q1:若只是要做一個無增益前級.那麼輸入端的VR該用幾K比較合適ㄋ
Q2:VR加入的位置可在1UF之後嗎?想說這樣VR比較不會被直流灌壞.但不知是否造成了FR上的影響ㄋ??
Q3:輸出端的1M可不加嗎??差異在哪ㄋ??
Q4:交連電容用0.47UF/4.7UF 63V會不會太小了??
不好伊斯問了一堆

由 **David Lin** 發表於週二 1月 20, 2004 10:32 am

這個電路"門不當,戶不對"

請問從何而來?

你問的東西都不必改,因為基本結構不對,不會動.

由 **TJJ** 發表於週二 1月 20, 2004 11:06 am

教你阻抗匹配的方法:

一般做法(常用做法)輸出阻抗為輸入阻抗的1/10,這跟電子學所講的"最大功率轉移"的阻抗匹配不同, 它指的阻抗是負載

一般輸入阻抗為35K~50K歐姆 , 常見-47K
一般輸出阻抗為2K~5K,同軸為75

那麼輸入端的VR該用幾K比較合適:50K
:VR加入的位置可在1UF之後嗎:之前
輸出端的1M可不加嗎??差異在哪ㄋ??可以,但容易產生雜訊
Q4:交連電容用0.47UF/4.7UF 63V會不會太小了:用4.7UF夠了

由 **andhow** 發表於週二 1月 20, 2004 11:49 am

David Lin 寫:這個電路"門不當,戶不對"
請問從何而來?

你問的東西都不必改,因為基本結構不對,不會動.

回大帥

http://www.keces.com.tw/~korping/diypro ... 305007.htm

由 **andhow** 發表於週二 1月 20, 2004 11:53 am

TJJ 寫:教你阻抗匹配的方法:

一般做法(常用做法)輸出阻抗為輸入阻抗的1/10,這跟電子學所講的"最大功率轉移"的阻抗匹配不同, 它指的阻抗是負載

一般輸入阻抗為35K~50K歐姆 , 常見-47K
一般輸出阻抗為2K~5K,同軸為75

那麼輸入端的VR該用幾K比較合適:50K
:VR加入的位置可在1UF之後嗎:之前
輸出端的1M可不加嗎??差異在哪ㄋ??可以,但容易產生雜訊
Q4:交連電容用0.47UF/4.7UF 63V會不會太小了:用4.7UF夠了

感恩TJJ大哥賜教~~小弟會銘記在心的

由 **David Lin** 發表於週二 1月 20, 2004 1:13 pm

那教主打眼了~

如果是教主的設計,那我來調教調教

1. IRF630;這個 POWER MOSFET ID Max. 9A,要能動作Vgs約要2~4V,可是處理9mA Id,有一點..... :eeh:

2.若說大材小用老子高興(不就是 current source嗎?能動就好)但是當與Tube搭配時(這兒是6DJ8),問題就來了!
3.讓6DJ8產生 9mA屏流;本電路又採用自舉偏壓(Grid由 1M接地),Vg約為-1.2~-0.3V之間(看屏壓),故在本電路中管子的陰極一定會量到一個"正"的電位差;其值與Vg的決對值相同.然因為此電路原本電壓已低(+/-24V),本應該善用"負"電來提高真空管的屏極電位差,可是經上面這樣計算,無論怎樣變化,真空管皆工作在"+24V"的範圍內-屏壓奇低!非常容易截止,而整個"負"電壓則供養了那個"大食"的current source

這個.....!!???

如此結合,管子玩管子的,晶體玩晶體的,而且都"吃不飽",故曰:門不當,戶不對.

管子的容錯性很高的,福兮?禍兮?

新年快樂!

由 **TJJ** 發表於週二 1月 20, 2004 1:20 pm

小弟也同樣有此疑問,會不會電源有標錯

由 **TJJ** 發表於週二 1月 20, 2004 1:22 pm

會是2.7v標成27v嗎?

由 **David Lin** 發表於週二 1月 20, 2004 1:32 pm

圖上一定是標錯,但只要是"正數",都在劫難逃

由 **Korping_Chang** 發表於週三 1月 21, 2004 1:29 am

David Lin 寫:那教主打眼了~

如果是教主的設計,那我來調教調教

1. IRF630;這個 POWER MOSFET ID Max. 9A,要能動作Vgs約要2~4V,可是處理9mA Id,有一點.....
2.若說大材小用老子高興(不就是 current source嗎?能動就好)但是當與Tube搭配時(這兒是6DJ8),問題就來了!
3.讓6DJ8產生 9mA屏流;本電路又採用自舉偏壓(Grid由 1M接地),Vg約為-1.2~-0.3V之間(看屏壓),故在本電路中管子的陰極一定會量到一個"正"的電位差;其值與Vg的決對值相同.然因為此電路原本電壓已低(+/-24V),本應該善用"負"電來提高真空管的屏極電位差,可是經上面這樣計算,無論怎樣變化,真空管皆工作在"+24V"的範圍內-屏壓奇低!非常容易截止,而整個"負"電壓則供養了那個"大食"的current source 這個.....!!???

如此結合,管子玩管子的,晶體玩晶體的,而且都"吃不飽",故曰:門不當,戶不對.

管子的容錯性很高的,福兮?禍兮?

新年快樂!