ATH-CKR100評測 : 迷人的女聲, 不可多得的缺陷美■摘要
CKR100是一副音響性極好, 三頻均衡且帶有音染韻味的的動圈耳道
但與其優秀音響性作為對比的, 是CKR推挽單體長久以來的缺陷 - 中頻的共鳴殘響
經過約200hr的burn in後, CKR100的中頻殘響比起剛開聲時有所收斂
但在特定頻率金屬打擊樂器, 或是電子樂器的演奏下仍屬明顯.
算是CKR100的先天缺陷
但除此之外, 推挽單體的CKR100比起單動圈有更強的制動力, 綿密飽滿的音像與近乎完美的細節呈現能力
這樣的聲音確實是其他大廠類似價位的動圈耳道所無法達到的, 比起耳道其實更像中高階密閉式耳罩
女聲的韻味是CKR100作為鐵三角旗艦動圈耳道的一大賣點, 也是由CKR9LTD, E40以來的調音傳承
鐵三角的女聲表現分為如AD1000, IM02般的清亮型女毒與A900XLTD, W3000ANV般的醇厚型女毒
而CKR100明顯的是屬於後者, 頗有W3000ANV以耳道之姿展現的架式
■象牙塔評測連結
http://sheryl.tw/aztower/ShowDevice.asp ... EVIEWID=48■測試環境
ONKYO DP-X1 3.5mm單端輸出/2.5mm平衡輸出
High/Normal/Low1增益
SHARP, SLOW, SHORT數位濾波設定
---
SONY Walkman Z1070 3.5mm單端驅動
---
SONY Walkman M505 3.5mm單端驅動
■主觀性能指標
整體評價 ★★★★☆ 94
三頻均衡人聲取向但兼具一定的樂器表現能力, 中低頻略有殘響失真
低頻 ★★★★☆ 92
低頻下潛優秀, 打擊範圍為中等, 低頻具震撼感且能輔助建構音場的立體感
中頻 ★★★★☆ 94
中頻略為突出但有著非常好的細節表現能力, 帶有著韻味與水分
高頻 ★★★★☆ 97
纖細透明且延伸良好的高頻, 甚至略微贏過自家三動鐵的IM03
音響性 ★★★★☆ 96
在動圈耳道中CKR100音響性為最高等級, 與SONY MDR-EX1000同等
人聲表現 ★★★★☆ 96
具有鐵三角一貫營造的暖聲韻味, 醇厚的女聲表現
樂器表現 ★★★★ 80
在鋼琴與弦樂器上有動人的表現, 但整體較帶染色
解析度 ★★★★☆ 94
具有媲美多動鐵的解析度, 對於音像中細微紋理皆能完美追隨
分離度 ★★★★☆ 82
中頻因染色而略為減損分離度, 低頻高頻則分離度良好
音場定位 ★★★★ 80
立體音場下定位大致明確, 但樂器與人聲頻段重疊處則有所減損
音場大小 ★★★☆ 70
具有中型裡體音場, 音場大小不及EX1000
音染程度 ★★★★☆ 82
具有中度染色, 低於CKR9LTD/E40, 但高於CKR10
CP值 ★★★★☆ 85
綜觀其音響性與人聲表現, CKR100物有所值
■整體聲音表現
該怎麼一句話形容CKR100的聲音是我寫這篇文章時思考許久的問題
也是這篇評測拖這麼久才出來的原因之一
「迷人的女聲, 不可多得的缺陷美」
是我對於CKR100的最終評價, 有迷人美好之處, 也有缺陷不足之處
迷人的地方在於CKR100維持鐵三角一貫以來對於女聲的詮釋, 相對於更為濃郁的CKR9LTD與E40
CKR100像是一個將人聲染色略退一步, 但著實的增進了細節與聲音的質感
如果說CKR9LTD像是A900XLTD般濃郁且具有厚度的聲音
那CKR100的表現就像W3000ANV一樣, 維持著同樣調音血統下更顯得典雅與大氣,令人回味再三
CKR100的女聲與A900XLTD, CKR9LTD, E40等一樣都是屬於較有厚度, 較偏中低頻的染色方式
具有極強的感染力, 在喜愛的音樂中甚至會聽到近幾感動落淚
與AD1000PRM, IM02, CK100PRO等清亮透明的染色方式相比
可說是鐵三角長年以來對於女聲的兩種最有力的詮釋方法之一
而缺陷, 自然在於鐵三角一系列推挽單體的缺陷, 中頻共鳴的失真
這樣的失真在CKR100仍被繼承, 尤其在特定的中高頻下(涵蓋許多樂器如鋼琴與金屬打擊樂器)
中低頻會出現明顯可聽的附帶音與殘響, 這些聲音其實是不應該會出現的
這些附帶音與殘響會減損聲音的純淨度, 也對於音場定位有不好的影響
隨著burn in時間的增加, CKR100的中頻共鳴有一定的改善與減少, 但並沒有消失
或許隨著長期的聆聽, 我越來越可以將這樣的共鳴當作是CKR100的「個性」之一
但無疑的這是一個在音響性能上的缺陷
而鐵三角推挽單體的先天缺陷, 其所換得的就是在女聲表現上他廠耳道難以比擬的表現
人聲的美, 正好與其缺陷互相輝映, 無法僅取其一
除了迷人的人聲外, 雙單體推挽的構造下也讓聲音有了更好的制動力與綿密度
這樣的聲音其實並不像是動圈耳道發出的, 反而比較像是高階密閉式耳罩
除了女聲的染色特性之外, CKR100的低頻與高頻表現也十分可圈可點
CKR100有著適量但素質良好的低頻, 兼具下潛, 厚度, 震撼感與適度的收放節奏
其低頻在電影配樂與富含低頻節奏的電子音樂上表現極好, 在大編制交響樂上也有相當不錯的表現
高頻可說是CKR100僅次於女聲的第二個亮點, 其高頻的解析度, 透明度與細膩度完全不輸給同價位的多動鐵耳道
而比起自家的IM03, CKR100的高頻延伸與細膩感甚至還略微勝出. 完全改寫了長久以來我對於動圈耳道極限的認知
CKR100在大小編制演奏上與電影, 遊戲OST下也有不錯或尚可的表現
縱然中頻的染色會使的許多樂器走味, 但鋼琴與弦樂器反而因為染色而有了特殊的艷麗感
這部分喜歡與不喜歡看個人, 但除了染色因素外CKR100於演奏中現場空氣與氛圍的表現可說相當優秀
歸功於優秀的細節表現, 拉琴弦前後的微小聲響, 敲擊琴鍵的震動與手指的力道都被清晰的再現
加上CKR100定位感與分離度相當優秀, 音場也屬於中型立體, 即使樂器齊發也不致混亂
雖無法斷言CKR100適合樂器演奏, 但其優秀基礎素質下我認為表現為中上
■BURN IN變化
Burn in 4HR
一開始毛邊很重, 與我前幾天聽到的展示機有不少的差距
隨著時間的進展, 毛邊以非常快的速度收斂但仍不完美
低頻現狀也仍放不開(下潛夠量夠但收的不夠圓滑)
而CKR系列長久以來的中低頻共鳴的問題(如鋼琴弦壞掉的聲音)
也仍是現階段未run開CKR100的痛處
想當初我也是因為這樣錯殺CKR10, 況且有了試聽多次充分run開展示機的經驗
讓我相信這些開聲時的缺陷最終會收斂在"特性"的範圍
除此之外, CKR100的聲音確實不錯
搭配DP-X1在單端3.5mm下表現及以亮眼, 完全不輸給同樣走單端的IM03
以往覺得CKR100音染較為收斂, 但這也是相對於CKR9LTD/E40而言
相對於IM03其實CKR100的中頻染色與厚度其實還更強一點
比起CKR10, 我也認為CKR100的聲音更為有濃郁毒性
目前CKR100的音場為中型, 擁有反響空間下立體感勝過IM03, 低頻的氣勢與衝擊感也較好
但比起EX1000的大型音場與定位感, CKR100在音場上的表現仍敗下陣來
---
Burn in 100HR
隨著一個禮拜左右的burn in
CKR100的聲音表現漸漸的成熟與穩定下來
原本遍佈於全頻段的毛燥感不再
取而代之的是純淨，無雜質的乾淨音底
雖然說中低頻的共鳴感仍在
但相較起剛開聲時約收斂了30%, 隨著繼續run下去我相信會有更大的改善
■單端與平衡的差異
上了平衡後, CKR100理所當然的解像力與分離度又提高了一個層級
說實話這樣的聲音我腦中沒有可以拿來比較的動圈耳道範本，例如拿T8ie來比較我反倒覺得是完全不同設計思想的聲音
而最令我訝異的是中低頻的共鳴感在平衡中減緩許多
我開始懷疑是否正式因為單端共低地回授電流導致推挽單體的動作不同步
這部分我尚未有結論
等好好比較E40的平衡變化再跟讀者分享
■CKR100對比EX1000
這段時間我著重在琢磨CKR100與EX1000的差別
乍聽CKR100較為厚與暖，而EX1000"相對"的較為清淡
仔細比較後，發現CKR100的聲音較為綿密，密度與平滑度皆高
而EX1000則在中頻較為鬆散，但仍維持一定的溫度與韻味，也因為不過高的密度使得音場感營造的更為廳堂，聽感上更為開放
高頻延伸上兩者皆亮麗，但EX1000的透明感與空氣感較好。CKR100則是穿透感與凝聚力較強
低頻則是CKR100的下潛與衝擊力較好，EX1000雖然下潛不及CKR100但更能夠營造氣勢感，且次低頻表現較為自然對聆聽壓力較小
音場上無疑仍是EX1000佔盡優勢，CKR100的音場為中型略具包圍感，與IM03相近但立體縱深感較好
整體而言我認為CKR100解析度小勝EX1000, 但聲音的純淨度與滑順感EX1000較好
調音，音場等整體性能互有高下
■CKR100對比E40
我心中原本一直認為CKR100是E40的全面升級
事實上多次比較單端下的E40與CKR100也確實有這個感想
在單端下CKR100的分離度較好解析度細緻感也較高, 聲音較為清澈與均衡
與E40相比像是95分與85分的差別
直到上個禮拜我把E40的頭也改成平衡, 一起在平衡輸出的條件下上DP-X1與CKR100比較測試
改了平衡的E40可說是脫胎換骨, 原本萬箭齊發下略顯黏滯混亂的聲音豁然變得開朗與明確
音場定位能力與立體縱深比單端好了兩個等級.
原本比起CKR100略暗的高頻也較為緊實且滑順, 雖然明亮感仍不及CKR100但已十分恰到好處
連續幾天比較下來
恩, 怎麼廳都覺得平衡驅動前提下的E40與CKR100其實是同一個等級的聲音
那我買CKR100幹嘛...好吧兩者還是存在著調音差距
E40與CKR100還是有著相似的音底
推挽單體讓聲音有著足夠的厚度與密度, 以及快速明確的細節反應能力, 以及具有韻味磁性的女聲
但CKR系列的中頻共鳴在E40與CKR100上都仍存在, 隨著burn in雖有減少但某些曲目仍稍明顯
硬要說現在run 140小時的CKR100可能比E40(大概超過200小時)更明顯一點
CKR100贏在在高頻與細節的明確度
E40贏在女聲的韻味與聲音的滑順耐聽
這兩隻耳機價錢差5倍, 但目前為止在我心中的評價卻是互不相讓的互角
這真的很有趣, 也再次在我心中應證了E40的價格設定與聲音是多麼優秀與不可多得
■CKR100對比CKR90
入手了CKR100後, 對於當初試聽且下好評的CKR90再度燃起興趣
家裡附近的電器店就有擺出來所以試聽也相當的方便
延伸閱讀 : ATH-CKR90:高頻銳利明確低頻優秀, 解析媲美3動鐵的動圈耳道
viewtopic.php…
CKR100與CKR90最大的差異在於聲音的綿密度與染色
CKR90相對的清淡與稀疏, 但對比EX1000其實在伯仲之間並無劣勢
而CKR100則相對的綿密, 濃郁, 磁性與有韻味
像極了如AD2000X, AD2000使用permendur合金所營造出來的磁性音場
也是鐵三角長久以來只會在旗艦上下放的聲音
CKR100與CKR90的感受差異很像是AD2000X與AD1000X
但若扣掉濃郁與染色的因素, 其實CKR90的解析度其實一點都不輸給CKR100
也甚至贏過不少三動鐵的耳道, 包括鐵三角自家的LS300與IM03
在ONKYO DP-X1 + High Gain/Slow數位濾波器的驅動下
CKR90的聲音帶有相當的力道, 銳利且穿透
低頻有著相當好的下潛, 反應速度與打擊點精確
中頻不凹陷人聲也不至於後退(只是沒有CKR100突出), 仍保有日系的纖細風格
高頻延伸變態的好, 只是打擊樂器的聲音也變態的刺耳, 刺耳到HP-1的程度
這樣的聲音還真像A2000X, 咦我以前好像就寫過了
此外音場也比CKR100大, 聽大編制演奏可以說是十分適合
所以這次我決定玩玩看EQ, 在DP-X1與SONY Walkman M505上把6KHz處拉低2到3dB
拉EQ後CKR90的高頻亮度仍比CKR100略亮, 但高頻的過於明亮的問題終於解決
整體而言反而展現為"清淡版"的CKR旗艦, 其解析度明顯高於上個世代的CKR10
玩完EQ後花了點時間比較CKR100與CKR90的中頻共鳴
很奇怪CKR90明明推挽單體一個13mm一個9.5mm但一樣有共鳴問題, 比起CKR100相去不遠
只是共鳴的頻段稍微高一點, 視曲目聽起來較不明顯一些
總歸而言CKR90的CP值很不錯, 有旗艦耳道的架式只是聽人聲與流行最好拉一下EQ
以日本目前18600日圓的價錢算是很值得買
■談談A2DC接頭規格
鐵三角從CKR100/90開始採用A2DC規格, 而其後發表的所有中階以上耳道/耳罩也一律採用
雖然時常耳聞A2DC的線材不好買, 且鐵三角原廠確實也沒有提供平衡線可供使用者選擇
但比起被廣泛使用MMCX與插針, A2DC其實是一個十分優秀的設計
其優秀之處在於所有機構可能變形的之處全部設計於線材端, 耳機端僅有全金屬的外溝槽與位於中央的訊號導針
線材端則為略為放射狀擴張的卡榫, 與讓訊號導針置入導通的溝槽
這樣的設計經過經常性的插拔使的線材端卡榫疲乏, 也難以影響與損耗到耳機本體的接口
且線材端必須插入一定深度確保角度正確後導針槽才會接觸到導針, 導針本身並不受力
拉扯等外力影響皆由卡榫與耳機側的外溝槽承受
而線材的轉動受力與磨耗則由線材卡榫側承受
這樣的設計我認為比當初設計為高頻天線接頭的MMCX優秀許多
MMCX插拔壽命設計壽命莫約百次以下, 且設計上並無預想會頻繁轉動, 且線材與耳機皆會損耗
■開箱照片
由 azureimf 發表於 週日 8月 27, 2017 11:42 am 
現在又回來了 
