話說上次在介紹KECES HA-711的時候，談到了當初調音時的一些方向與想法。當然，在我們不斷地反覆嘗試、試驗的過程中，各品牌的耳機都是我們的測試時非常重要的主角。攤開我們目前可以取得的耳機品牌來看，大致上可以區分為日系、美國與歐洲三大產區，如果在仔細細分可以分成：
1.日系品牌—以ATH、Sony為主要代表。知名作有ATH的W2002、L3000；SONY的MDR-CD3000與MDR-R10。(在此先不提STAX靜電耳機)
2.美國品牌—以GRADO、Alessandro與KOSS。GRADO RS-1與Alessandro Music Pro為其中的翹楚。
3.歐系品牌—可說是勢力最龐大的一群，以AKG、Beyerdynamic、Sennheiser等大廠為能見度最高的代表。
如果說KECES HA-711能滿足上述這麼多品牌的耳機，那絕對是騙人的。不過，在HA-711進行調音的時候，我們的的確確地把店裡所有的耳機都拿來搭配試驗過，只可惜由於每種品牌的耳機特性實在是大不相同，我們在最後僅能盡量讓HA-711在各品牌中維持「中立」的特性，盡量去滿足每個品牌使用者對於耳擴的要求。
首部曲—Sennheiser系列耳機
以往提到德國Sennheiser耳機，就絕對不能不提HD-600這付在國內外都得到不錯評價的旗艦級耳機。不過，自從新一代的旗艦HD-650出現之後，HD-600鮮明的特性反而成為缺點，走向偏中性的HD-650頓時成為樂友的新寵。因此，在HA-711調音初期，與HD-650的搭配性成為許多樂友關心與矚目的焦點。因此，在這篇試聽心得裡，我門就來看看KECES HA-711在搭配上Sennheiser HD-600與HD-650的表現吧！
Sennheiser HD-600—還是那樣的順耳、耐聽
驅動能力：9 細節表現：9 動態反應：7.5 聲音搭配性：8 定位與空間感：8
首先是HA-711在接上HD600的各項表現。對於HD600來說，HA-711在驅動能力與細節表現中拿了高分，但在動態反應的分數反而僅能維持平平。
由於HD600的聲底屬於稍微偏暗的，加上略微肥厚的低頻，所以在設計耳擴的時候，幾乎都以提升聲音的光澤感與收斂低頻兩個方向作為調整標的。不過，在初期試驗的結果，這樣的做法很容易失去了HD600原本的味道。因此，我們在後期調整時，提升了光澤度，讓HD600原本就有的細節表現凸顯一些，變得比較容易感受；而在低頻上在採取比較放任的態度，不做特別的收斂。
古典：8 搖滾：6 流行：6 JAZZ：8 其他：7
HD600原本就不太適合聆聽搖滾與流行兩種音樂類型，所以分數拿的不高。唯一比較值得爭議的是，原本HD600在古典一項都是箇中翹楚，但這次只拿了8分。
隨著各廠牌不斷推出新的耳機之後(自己家就有HD650)，HD600在古典的表現上彷彿稍微退步了些。不過這一點也不奇怪，對於推出以有數年之久的HD600來說，被別人當成超越的目標必定是理所當然，加上自家的HD650問世之後，評價稍稍後退是必然的結果。
Sennheiser HD650—截然不同的王者風範
驅動能力：9 細節表現：9 動態反應：8.5 聲音搭配性：9 定位與空間感：9
Sennheiser HD650真不愧是新一代的旗艦級耳機！
相較於HD600，HD650的聲音屬於中性、冷靜，卻又不失厚度，在聆聽上所帶來的感覺與HD600真是大相逕庭。由於HD650的先天條件優異，所以HA-711在調音時，特別留意整體的平衡感，以免有損HD650的身價。
古典：8.5-9.5 搖滾：7.5 流行：8 JAZZ：9 其他：8
除了搖滾的金屬味不足，而給了7.5這個稍微低的分數之外，HD650+HA-711在其他音樂的表現上可說稱職。
至於古典的8.5-9.5分，是我考慮了很久才下的結論。平心而論，HA-711跟其他高單價，有特色的耳擴或組合來比，的確不應該會有9-9.5的高分，大概應該落在8.5-9分之間。由於這個搭配受訊源與線材的影響很大，所以不同的搭配環境上，我聽到了蠻大的落差的。建議這樣搭配的朋友，其他如訊源、線材等搭配周邊，也要稍微注意一下。
下次我會在針對德國另一名家Beyerdynamic的系列耳機整理出試聽心得，還請請大家多多給予建議，謝謝！
