今天的新喇叭聲音真的很不錯

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

今天的新喇叭聲音真的很不錯

文章cinglong 發表於 週六 6月 02, 2001 9:34 pm

如題,太累了寫不下去摟,換人接龍



由 阿毛 於 02/23/2002 04:41:42 修改
cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章mourning 發表於 週六 6月 02, 2001 9:40 pm

後級有點重懶的抱過去就沒聽到了真可惜:(
mourning
SR225
SR225
 
文章: 943
註冊時間: 週五 12月 29, 2000 2:58 pm
來自: 中華民國,,

文章JCP 發表於 週六 6月 02, 2001 10:31 pm

音悅有一對組裝好的可以聽,不過如果要這對的人要加一點工錢給幫忙組裝的人(一千元)。今天好幾個人忙了幾個小時才裝好三對,不過聽到好聲音後大家還是很高興,覺得能夠花一萬多元買到超過旁邊定價五萬出頭的monitor audio喇叭的聲音,還是滿有成就感的。雖然很多無價的人力成本都沒算進去(以後大概也很難再這樣做了),不過在能力範圍內大家集體搞出這十三對喇叭,也算是一個很好的經驗跟回憶。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章andy236 發表於 週六 6月 02, 2001 10:45 pm

非常感謝阿毛,Crack的全程義務幫忙
今天特別感謝cinglong的幫忙,他本身沒訂今天特地來純義務幫忙

一萬多元,聲音真的蠻不錯的
目前放在音悅的那一對,應該也是短時間
有興趣的朋友趕快到音悅聽聽吧

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章阿毛 發表於 週六 6月 02, 2001 10:57 pm

讓人有點吃驚的是
這對vifa喇叭一開聲就很好聽了
整個run in後應該更棒

特別要說一下今天用來推的秉晟擴大機
聲音真的有模有樣
幾千塊的擴大機這種音質
作為入門首選當之無
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei

文章vioger 發表於 週六 6月 02, 2001 11:30 pm

真是感謝今天幫忙催生的網友
在下只能坐享其成..真是慚
vioger
SR40
SR40
 
文章: 1
註冊時間: 週日 1月 07, 2001 5:27 pm
來自: 中華民國,,

文章vigor 發表於 週六 6月 02, 2001 11:32 pm

真是感謝今天幫忙催生的網友
在下只能坐享其成..真是慚
vigor
SR80
SR80
 
文章: 222
註冊時間: 週六 2月 10, 2001 12:08 am
來自: 中華民國,Kaohsiung,

文章cinglong 發表於 週六 6月 02, 2001 11:36 pm

真不曉得你的意思是什麼???
而且妳的話也很難令人對妳多多包涵


音悅有一對組裝好的可以聽,不過如果要這對的人要加一點工錢給幫忙組裝的人(一千元)。今天好幾個人忙了幾個小時才裝好三對,不過聽到好聲音後大家還是很高興,覺得能夠花一萬多元買到超過旁邊定價五萬出頭的monitor audio喇叭的聲音,還是滿有成就感的。雖然很多無價的人力成本都沒算進去(以後大概也很難再這樣做了),不過在能力範圍內大家集體搞出這十三對喇叭,也算是一個很好的經驗跟回憶。


實在有點看不下去,老是演著這種一個桌頭一個童乩的戲碼,實在不妥。
之前的耳機和現在的喇叭?唉...
這裡有很多剛入門的玩家,這種誤導式的言論真的有問題。


如果任何言語上得罪的地方,請多多包涵。



cinglong
SR125
SR125
 
文章: 588
註冊時間: 週六 12月 16, 2000 10:42 am
來自: 中華民國,,

文章mourning 發表於 週六 6月 02, 2001 11:39 pm

to kaylen
jcp兄說的哪裡有誤導新手呢
在網路上的發言說人家好話可以不說什麼證據但是批評人家的事情最好還是舉出證據來
所以請你說清楚你的意見不要只是沒頭沒腦的冒出一句之前的耳機和現在的喇叭
然後才在最後補上一句[如果任何言語上得罪的地方,請多多包涵。]來歸避責任:keepto:
mourning
SR225
SR225
 
文章: 943
註冊時間: 週五 12月 29, 2000 2:58 pm
來自: 中華民國,,

文章kaylen 發表於 週六 6月 02, 2001 11:39 pm

真不曉得你的意思是什麼???
而且妳的話也很難令人對妳多多包涵


音悅有一對組裝好的可以聽,不過如果要這對的人要加一點工錢給幫忙組裝的人(一千元)。今天好幾個人忙了幾個小時才裝好三對,不過聽到好聲音後大家還是很高興,覺得能夠花一萬多元買到超過旁邊定價五萬出頭的monitor audio喇叭的聲音,還是滿有成就感的。雖然很多無價的人力成本都沒算進去(以後大概也很難再這樣做了),不過在能力範圍內大家集體搞出這十三對喇叭,也算是一個很好的經驗跟回憶。


實在有點看不下去,老是演著這種一個桌頭一個童乩的戲碼,實在不妥。
之前的耳機和現在的喇叭?唉...
這裡有很多剛入門的玩家,這種誤導式的言論真的有問題。


如果任何言語上得罪的地方,請多多包涵。





喔...
引言不夠清楚,我是說'覺得能夠花一萬多元買到超過旁邊定價五萬出頭的monitor audio喇叭的聲音'這樣的評論似乎不太妥。
kaylen
SR125
SR125
 
文章: 504
註冊時間: 週五 2月 16, 2001 6:21 pm
來自: 台北的角落

文章kaylen 發表於 週六 6月 02, 2001 11:53 pm

to kaylen
jcp兄說的哪裡有誤導新手呢
在網路上的發言說人家好話可以不說什麼證據但是批評人家的事情最好還是舉出證據來
所以請你說清楚你的意見不要只是沒頭沒腦的冒出一句之前的耳機和現在的喇叭
然後才在最後補上一句[如果任何言語上得罪的地方,請多多包涵。]來歸避責任:keepto:


這樣說好了,之前的'325與Music one同一個等級',這種說法,乃至於現在的'一萬塊的喇叭完全勝出旁邊五萬塊的喇叭',這都是很明顯優勝劣敗的評論,似乎不太妥,若是改成'325與Music one使用相同材質但價格便宜釵h',及'一萬塊的喇叭聲音不輸五萬塊的喇叭'不是更妥當?
kaylen
SR125
SR125
 
文章: 504
註冊時間: 週五 2月 16, 2001 6:21 pm
來自: 台北的角落

文章小阿拉 發表於 週日 6月 03, 2001 12:04 am

這樣說好了,之前的'325與Music one同一個等級',這種說法,乃至於現在的'一萬塊的喇叭完全勝出旁邊五萬塊的喇叭',這都是很明顯優勝劣敗的評論,似乎不太妥,若是改成'325與Music one使用相同材質但價格便宜釵h',及'一萬塊的喇叭聲音不輸五萬塊的喇叭'不是更妥當?





我記得JCP是說M1和〝125〞同等級吧......
小阿拉
SR225
SR225
 
文章: 883
註冊時間: 週六 3月 24, 2001 5:34 pm
來自: Taipei

文章mourning 發表於 週日 6月 03, 2001 12:05 am

music one是和sr125同等級的:D
其實我不是要說kaylen兄的文章有什麼不對
只是最好在要批評別人的時候最好是能說出自己的想法而不要只是突然的冒出一句話
另外發言時最好能夠和氣些像是[老是演著這種一個桌頭一個童乩的戲碼,實在不妥]
能不用最好是不要用個人的意見啦
加上jcp兄表達的也是自己主觀的意見你有什麼不同的意見只要表達出來就好
這樣讓大家知道正反兩面的評價不過最後還是要去聽聽看才知道畢竟自己的耳朵聽的才是最準的
題外話今天有人試聽音悅新進的tc20嗎可以給我個感想參考一下嗎最近朋友有時間會去試聽看看
mourning
SR225
SR225
 
文章: 943
註冊時間: 週五 12月 29, 2000 2:58 pm
來自: 中華民國,,

文章RogerShih 發表於 週日 6月 03, 2001 12:07 am

小版工表示一下意見好了,因為提到了之前的耳機討論,小版工認為這邊的討論正反意見比起其他站好很多,決不是一面倒。

AKG和Sennheiser耳機如果不是小版工不死心去測試,到今天這兩支耳機在站上的評價可能不好。

小版工之前一直很希望其他各家耳機的朋友能發表自己的使用經驗和搭配心得,但是AKG和Sennheiser耳機使用的朋友之前一直沒有出過聲,但據小版工所知,有不少擁有這兩款耳機的朋友,私底下對於以前GRADO耳機一面倒的情況有不少批評。

講坦白話,很失望,寧願在私底下批評,卻不願意提供更好的搭配心得,實在是....鬱卒....啊!!

一直強調,聲音沒有絕對的,自己的喜好才重要,所以試聽活動每個月辦。小版工從來沒有從中賺過一毛錢,耳機和所有器材都是自己花錢買的(太敗家了 ><) ,即使如此,小版工也知道,思慮不週之處還很多,也很招來很多批評。只是希望不要再被誤解了,更希望有越來越多人能提供自己的意見和建議。

最好的例子就是有位朋友Post的一篇Sennheiser中低價耳機的心得,實在是令人高興 :ya:


--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章dijstra 發表於 週日 6月 03, 2001 12:31 am

To kayen:

音響的東西本來就十分的主觀, 縱使自己不能認同他人的意見, 我覺得在文字的使用上還是謹慎些比較好, 不然總是容易傷人.

DIY 的樂趣就是在努力之後, 能聽到自己作品的聲音, 小弟以前也做過一些, 只要聲音不要比同價位的市售器材差, 那種心情真的是難以形容. 而且我想大家也都不會光聽任何人的一兩句話就去買器材, 如果會的話, 那我想可能早就慘遭某些雜誌或黑心音響店的毒手了. :) 所以, take it easy.
dijstra
SR40
SR40
 
文章: 3
註冊時間: 週一 5月 14, 2001 10:33 pm
來自: 中華民國,,

文章JCP 發表於 週日 6月 03, 2001 3:16 am

我沒有買這對喇叭,今天本來也沒有時間待到喇叭做好發出聲音,只是看到這麼多好朋友在那邊忙著,覺得應該不顧一切跟他們一起完成這件事。這一整個下午、晚上的一切包括聽到的聲音,對我來說是一件很美好的事,就把感覺寫下來。也閉O對於好朋友催生的東西跟昂貴的進口貨有著完全不同的感情,所以先天上比較基準就會有影響,就像我可能會把長相平凡的老婆當成天下最美的女人一樣。如果覺得我說的沒道理,姑且把我看成是敝帚自珍吧。其他人要買這對喇叭也沒了,我還跟今天有去的人說以後賣二手的話要用兩三萬去折算,不是用12000去算。我也不希望這麼多好朋友的心血被當作沒看到。以後還會有類似的機會,但是純義務的幫忙只此一次就夠了,該給人家的還是要給人家。我們這些人都缺乏先期投資的資金,要不然真的可以做出很多好的企畫案。這次的案子我覺得最大的遺憾在於如果單體能用更好一點的,會讓箱體的錢花的更值得。另外機內線等東西沒有辦法(要錢)做很多的測試挑選,也傅奶@段時日後不滿足的話可以試著在一些地方再求精進。這是我旁觀的個人看法,僅供參考。我自己因為沒有辦法好好聽喇叭,倒很想DIY耳機,希望以後能有機會。
另外那對PMC-702是代理商借來展示的,不是音悅付錢買的,所以還好。而且音悅在賣也只賣三萬多,還是值得買的。
JCP
SR325
SR325
 
文章: 1203
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 9:28 pm
來自: 中華民國,,

文章kaylen 發表於 週日 6月 03, 2001 12:08 pm

嗯...
是'125',小弟記錯了。

小弟覺得要把這對喇叭說的飛天鑽地都無傷大雅,畢竟那是自己主觀的言論,但是若要說孰勝孰敗,這就有點太過了...
小弟會冒出那樣子的話,是JCP兄之前和小高兄在推廣Music系列與某音響店的爭執,記憶猶新,那時當下就覺得,有點指摘對方售價太貴,買Grado根本是冤大頭的感覺,事後雖然爭執平息,可是'同等級'的話卻一說再說,真不知對該音響店的生意造成什麼傷害,幾乎是擋人財路。

不否認這對新喇叭真的如大家所說'很超值',去除Diy的困難及將來維修的問題,這對喇叭的聲音可以說與十萬元以下的廠製喇叭相比(就小弟所聽過的),已經算是非常的好,更何況才一萬出頭,不買可惜,當然買了就算賺到。

另外若要說誰優誰劣,還需請各位指教,此次使用的單體、音箱、分音器、端子等等,大多是在多少錢的廠製喇叭才可見?這種有確切的比較標準,才是能讓人更深刻的體會'超值',而不是哪個人說了算數才是。
kaylen
SR125
SR125
 
文章: 504
註冊時間: 週五 2月 16, 2001 6:21 pm
來自: 台北的角落

文章andy236 發表於 週日 6月 03, 2001 12:19 pm

TO kaylen兄
這一次vifa套件算是國外特價套件,以後要再組同樣價錢及同樣的喇叭,基本上是不可能
一起參與的樂友從最初到昨天三個多月,現在想想真的風險不低
幸好有阿毛兄及Crack兄的全程義務幫忙,終於聽到好聲音,當然很高興
你的話也陶﹞嬰釦A的道理,但是個人感覺有點有失[厚道]

kaylen兄如果可以撥點時間,誠懇的請你到音悅來聽聽看
現場還有一些廠製喇叭可供比較或者你也可以自帶器材
我也想聽聽你實際聽過後的意見

--------
苦命的電腦軟體人,還是多聽聽好音樂吧:)
頭像
andy236
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 1909
註冊時間: 週三 12月 13, 2000 9:46 pm
來自: 天上山下

文章kaylen 發表於 週日 6月 03, 2001 12:25 pm

JCP兄:

說了一些以前的事情真是很抱歉,但是您樂於提供耳機讓大家比較試用的方法,確實也值得令人肯定,小弟也不想音悅關起來,到時候萬一喇叭有問題要找誰呢? ^_^|||

小弟的喇叭還是在音悅買的咧。
kaylen
SR125
SR125
 
文章: 504
註冊時間: 週五 2月 16, 2001 6:21 pm
來自: 台北的角落

文章RogerShih 發表於 週日 6月 03, 2001 12:50 pm

基本上,小版工這個網站的設立,的確是擋人財路,AKG K501 國內定價上萬,Sennheiser HD600國內定價17000,實售價約在12000左右,都比團購高出很多。

基本上一個理念就是合理的價格,夠誠心的交流討論,這才是重點。

沒有人會說合理的利潤不對,但是很多耳機,尤其是德國方面,AKG和Sennheiser耳機價格一降再降,國內卻毫無反應,也閉O因為庫存關係,成本壓力大,但是對消費者而言,特別是網路消費發達的現在,代理商如果不能夠調整自己的步調與經營空間,那就不能怪消費者不願意支持代理商了。

我比較在意的是,好的店家有沒有人願意支持,例如音悅、品嘉等。

至於這次喇叭大家會覺得辛苦有代價是很好的,畢竟冒著很大的風險、很長的等待時間,聽到的成果很好,讚美是很正常的反應。

DIY追求的不就是最低的金錢代價得到更好的享受嗎?有時候太了解音響界不合理的利潤計算,也不是一件好事 haha!!不過比較起來,這邊很多活動的產品,花費和享受真的合理很多了 :)

--
全世界的個人網站版工中,最遜、最窮的一個就素偶 :eeh:
頭像
RogerShih
論壇遊俠
論壇遊俠
 
文章: 5773
註冊時間: 週一 12月 04, 2000 8:59 pm
來自: 中華民國的豬窩

文章mourning 發表於 週日 6月 03, 2001 1:38 pm

我不認為擋人財路有什麼不對一家店如果是是為了賺暴利而擋了財路是店家的問題不是擋財路的人的問題
重要的事情是因為jcp兄這樣檔人財路我們才能買到合理價格的音響器材
mourning
SR225
SR225
 
文章: 943
註冊時間: 週五 12月 29, 2000 2:58 pm
來自: 中華民國,,

文章阿毛 發表於 週日 6月 03, 2001 6:47 pm

要做好喇叭不算難
單體、分音器、箱體、接線跟端子都講究的話
聲音不會差

要做好喇叭也很難
難在單體測試跟調音

懶一點避開困難點
尋找已經有口碑的供應商
(資料可性度高的)
事情就簡單多了

箱子注意避免箱音

接線找粗厚單蕊多蕊並存的
端子找密合度高的

然後直焊不用pin
講究一點單體鎖上時用扭力板手固定數值
並在單體跟箱子中間加上阻尼物

聲音不會差
而通常廠製的喇叭還沒這麼龜




————————
全世界最窮的發燒友就是我:P
阿毛
論壇顧問
論壇顧問
 
文章: 4248
註冊時間: 週二 12月 05, 2000 2:44 am
來自: Taipei


回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 29 位訪客