我的「發燒片」名單！！！

[TMNEXT]

TMNEXT兄，真是抱歉！

小弟我剛剛一時手賤，本來是要引言，結果按到編輯文章去，
把您的大作改成小弟的回覆∼

現在才發現，但為時已晚.......跟您致上最深的歉意！

沒有關係，您不用介意

麥可•拉賓（Michael Rabin）的 Thais，從 EMI 的 拉賓大全集 6CDs 中選出來的
EMI CDMF 64123
Michael Rabin 1936-1972

這套 CD 已經絕版了，不過 LP 可以找相同曲目，可能還有。
這個不是發燒片，雜音很大，提醒一下 ^^;
Meditation From Thais - Michael Rabin （節選一小段）

[Argerich]

布拉姆斯：第四號交響曲 (Brahms: Symphony No.4)

萊納 (Fritz Reiner) 指揮皇家愛樂


也是傳奇錄音工程師Wilkinson的大作之一。Reiner對於此曲的詮釋

和小克萊巴的版本分庭抗禮、各有高下。而本版又有超發燒的錄音

效果錦上添花，實屬萬中取一的上上之選。華麗豐富的管絃樂團

演奏在Chesky公司精心錄製之下展現了高貴典雅的氣質和透明清澈

的音色。每一樣樂器都是漂漂亮亮地被呈現出來、每一處細節都是

完完整整地被紀錄下來。讓聽者彷彿坐在最好的位置去充分感受

這一片難得的美聲美景！

[madcat]

小弟稍稍寫一下心得好了..

若以Argerich大(不知名版)和TMNEXT大的葛羅米歐、麥可˙拉賓版本相較

葛羅米歐和麥可˙拉賓都投入放入了很多的情緒

若這兩者之間比較 前者"激情"的程度更勝後者

你可以在一開始聽到他瘋狂的揉弦 還有他多加了幾個裝飾音

運弓也相對的用力了許多 葛羅米歐揉弦的頻率較高(?)

讓人感覺比較 "激情" (其實我比較習慣說"淫蕩" XDDDDD)

說真的..他讓我想以前因為solo樂句演的太誇張(腹震音)

被學長罵的事情(我這個小角色難得有solo嘛..)


相比之下 麥可˙拉賓的感覺是溫暖 但是不強烈

我這樣比喻好了

如果葛羅米歐呈現的方式就有如一個事業成功的人

對於自己的生命歷程所發出的歌詠讚嘆

那麼拉賓就如同一個步入幕年之人 細細訴說自己的一生


在聲音的表現方面 葛羅米歐的版本稍為乾澀點

拉賓的琴聲反道有光澤些 另外

拉賓的版本中的伴奏就只是很規矩的伴奏

葛羅米歐的鋼琴反而有點在競奏了..XDDD

(其實是想說鋼琴聲音很大而已)


而Argerich大所給的版本 感覺又更內斂 更和緩

也許一方面是錄音的距離比較遠(?)

若再套用上面的說法的話

那我們今天的主角根本沒有"說"

這人只放在腦袋裡自己想

你唯一能看到的 就只有她因回憶而浮現的一抹淡淡微笑

不過~細節這部分絕對是勝出的

從一開始出現的豎琴(?)能清楚的聽到每個撥弦的顆粒

實在是太讚了!! (耳擴..我要買耳擴啦..T_T)


至於"Sunrise"那版 實在是過於輕淡

有了Argerich大的版本小弟就把他從心中刪去了

(一部分是因為那可怕的"格登"聲)


總結而言 今天若是要把妹

我會選葛羅米歐的版本當background music XDDDDD

若是要唸書 那就非Argerich大的版本莫屬

閒閒的想在Andaudio上晃蕩 那配上麥可拉賓的當配樂啦


--
以上為瘋貓不負責任心得

練習如何培養對於音樂的感受力 還煩請各位前輩補完我所缺失的部份

感謝..<(_ _)>

[Argerich]

謝謝madcat兄的分享，

寫得很好啊∼深入淺出、平易近人的文字，讓大家都知道您的感受是什麼。

這樣的文章小弟很喜歡，以後還請您多多發表心得意見啦！


拉賓的版本很不錯，確實更有浪漫的味道，不過好像變得比較沒有情緒起伏？

或許這也是一種演奏的個人風格。不過目前剛值完班，正在頭昏眼花中，

晚一點再來跟大家討論！

[TMNEXT]

小弟稍稍寫一下心得好了..

若以Argerich大(不知名版)和TMNEXT大的葛羅米歐、麥可˙拉賓版本相較

Argerich 大前面有補充，他的版本是 甘迺迪 (Nigel Kennedy) 演奏的
感謝心得分享，小弟從中學到很多

葛羅米歐是比法學派的，揉音本來就比較誇張啦，一下指就開始揉，一直抖抖抖
習慣就好啦

關於 Rabin，愛樂版圖上有一篇討論
http://www.ampm.club.tw/forum/topic.asp ... hichpage=1

這套大全集到現在都還沒有再版，不知道 EMI 在想什麼.....
http://www.ampm.club.tw/forum/topic.asp ... ge=1#75019

[TMNEXT]

JMXR-24019
狂想曲-史托考夫斯基指揮(1960年錄音版) (XRCD24)
Rhapsodies - Leopold Stokowski 指揮 RCA Victor Symphony Orchestra

來和原本的 CD 版比較看看
Liszt: Hungarian Rhapsody (CD) (節選一小段)
Liszt: Hungarian Rhapsody (XRCD24) (節選一小段)
Liszt: Hungarian Rhapsody (SACD) (節選一小段)

您覺得是 XRCD24 版比較好聽，還是 CD 版比較好聽？

因為網頁空間不夠，這個我等一下就要刪掉了，想比較各個版本音質不同的人請趕快。
XRCD 的音軌，在數位資料上就和 CD 不同，而且聽感上有非常巨大的差異。XRCD 和 CD 的差異，不只是碟片刻片品質的不同而已，而是從根本的紀錄的資料就不相同。
XRCD 版修飾的音質好壞，見仁見智，也有人不喜歡，認為音染太重，所以.... 最好是每一個版本都買回來比較看看

[TMNEXT]

那麼，來比一下 Kogan 的柴小協如何？
好像離題越來越遠了，這個同樣也不是發燒錄音.... 不過從另一種角度來看，這個也是「發燒片」就是了，而且是很燒很燒的那一種
這個應該是最後一個了，等這個比較完，有機會的話小弟再介紹一些「正常」的發燒片....

Tchaikovsky: Violin Concerto III. Finale (Heifetz) (XRCD2) （節選一小段）
Tchaikovsky: Violin Concerto III. Finale (Kogan) (from artist profile) （節選一小段）

[Argerich]

TMNEXT兄的藏片和音樂知識果然很豐富，一定要把握機會和您多多討論！


小弟剛剛再細細聽了一下拉賓的版本，發現他有幾種特色∼

1. 小提琴聲聽起來有一股迷人的甜味，非常適合Thais meditation這首曲子

的音色。


2. 小提琴的演奏技術我真的不太瞭解∼不過我覺得拉賓用了非常多的滑音。

許多音的音準和key不是馬上到定位，而是稍微緩一下、逐漸地到該有的pitch。
(不知道大家瞭解小弟的意思嗎？ )

這樣子的方式會讓音樂聽起來多了幾分浪漫抒情的味道，但是味精灑太多

有時候反而令人作噁。拉賓的口味是稍微重了一點，然而還不至於到過度

油膩的地步。

[Argerich]

3. 拉賓的小提琴音色比較沒有變化，從頭到尾都是那種柔和、甜蜜的表情。

這也是為什麼小弟覺得一開始的部分聽起來很棒，但是到後面反而不太瞭解

演奏者想傳達的情緒是什麼？另外，拉賓為了持續維持小提琴優雅的琴聲，

反而失去了部分的抑揚頓挫∼總令人覺得少了點什麼？

我猜想可能拉賓的執著和音樂品味就是這樣的style∼比較沒有脾氣、隨時

都保持高貴溫暖的氣質。

再次感謝TMNEXT兄讓小弟我有這樣珍貴的體驗。

[gillen]

小弟看了這麼多關於馬斯奈：泰綺思瞑想曲，很是心動，察看一下目前收有的ＣＤ，發現竟然沒有收入有此曲的ＣＤ，由於目前沒有過多的時間可以到唱片行細找，在博客來搜尋一下，發現有慕特的版本︰
http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020021414
編號：4375442
不知版上的諸位樂友有無關於此版的建議，此ＣＤ似乎還屬於特價中。謝謝！

[Argerich]

慕特 (Anne-Sophie Mutter) 這張的泰綺思瞑想曲有一點隨興的味道。

她的詮釋不是那麼溫暖感性，但還是很有藝術家的格調與她獨特

的品味。至於其他的曲子，比如說卡門幻想曲、Tzigane和流浪者

之歌都有比較狂放、戲劇性的表現。整體而言，本張專輯充滿新鮮感∼

喜歡慕特的樂友應該聽聽她的成長！

[musk]

慕特 (Anne-Sophie Mutter) 這張的泰綺思瞑想曲有一點隨興的味道。

她的詮釋不是那麼溫暖感性，但還是很有藝術家的格調與她獨特

的品味。至於其他的曲子，比如說卡門幻想曲、Tzigane和流浪者

之歌都有比較狂放、戲劇性的表現。整體而言，本張專輯充滿新鮮感∼

喜歡慕特的樂友應該聽聽她的成長！

此張也是必收碟,沒買的朋友得趕緊入手哦~

剛好泰綺思瞑想曲及流浪者之歌都有收錄

[winning]

慕特 (Anne-Sophie Mutter) 這張的泰綺思瞑想曲有一點隨興的味道。

她的詮釋不是那麼溫暖感性，但還是很有藝術家的格調與她獨特

的品味。至於其他的曲子，比如說卡門幻想曲、Tzigane和流浪者

之歌都有比較狂放、戲劇性的表現。整體而言，本張專輯充滿新鮮感∼

喜歡慕特的樂友應該聽聽她的成長！

喜歡卡門幻想曲的別錯過了此張專輯。博客來有特價299元，比外面唱片行便宜約80-100元。

http://www.books.com.tw/exep/cdfile.php?item=0020021414

另，三、四年前音樂系拉小提琴的朋友曾放給我聽一個卡門幻想曲的現場演奏版本，其速度及驚豔至今仍難忘記 ，可是我一直找不到是何人拉的，請問有無網兄知道的？

[Argerich]

呼∼現在終於比較有空來寫心得！


關於TMNEXT兄之前比較Stokowski不同規格的錄音∼

這三個版本聲音差很多。

小弟個人的喜好是：XRCD24版 > SACD版 >一般CD版


一般CD版和XRCD24版一比起來顯得很糊∼

聽不出聲音的肌理;

聽不出音樂的線條;

聽不出定位的層次;

聽不出所有的細節;

聽不出樂器的形體。

空間感、空氣感和高低頻的延伸明顯差一截。

感覺上XRCD24版比起一般CD版好像又揭開一層紗似的，

所有的東西都看得更為清晰鮮明，而且更有氣勢。

我自己是沒有感覺到有特別的音染或是韻味在XRCD24版裡面！

而SACD版則是介於兩者之間，沒有XRCD24版那麼銳利，

但是也同樣具有豐富的細節。


謝謝TMNEXT兄！

[h88147]

泰綺思瞑想曲,再推薦此張,Tacet的錄音保證沒話說:

謝謝musk兄∼

這張小提琴的錄音真的很棒∼泰綺思瞑想曲的味道也不錯！

和之前兩張發燒版的詮釋相比，小弟認為不相上下。

鋼琴伴奏版的泰綺思瞑想曲好像速度都比較快∼小弟上傳的

那個版速度雖然慢了點，但是聽起來比較能讓我有感動。

不知道大家的想法如何呢？

補充一下∼這個版本的小提琴演奏家是甘迺迪 (Nigel Kennedy)。

不知道是不是小弟的耳朵有問題,這張的琴聲感覺有點"沙沙"的...另一張"古董真空管萬歲"就不會這樣?

[Argerich]

h88147兄可能是聽到擦絃聲吧∼訊源太好了！

[palchiu]

沙沙聲之前沒注意聽到, 晚上再從新聽一次.

[cnoisyf]

「麥田之歌」(Now the Green Blade Riseth)

又是一張超棒的發燒片∼細節特多，合唱的人聲錄得非常有感情

而且歷歷在現。曲目主要是聖歌和讚美詩的演唱，相當地柔和動聽∼

堪稱演錄兼優！小弟我也是拿他來測系統的空間感對不對......

錄音的地點是個小教堂，但是音場並不會太過寬廣∼如果您的系統

聽起來像是在大教堂那就不正確了。另外，雖然聽起來是在小教堂

，但是人聲的定位不能混雜、 前後遠近的層次感不能亂掉！

前一陣子去買了這一張啦！！先從CD下手，聽了一晚，隔天就決定去買XRCD版本的了！！（因為還沒有SACD的機器）
差的滿多的，因為我本身對這一片並不熟，所以一些細節的表現怎樣無法在一時半刻之間比較出來，但是感覺上就是聲音一流出來，整個質感、豐厚度、空間或是每個聲音的位置就很明確的拉出差異，空間具體很多。不過兩個版本踱我來說其實不太好比較優劣，因為總覺得CD版的人聲比較突出，而XRCD是整體形象的完整，不太一樣。

[hclin]

原來麥田之歌有XRCD....我今天敗了CD版

[Argerich]

麥田之歌不管是XRCD版還是CD版，其實都很好聽！

要比音響性的話，小弟當然推XRCD版∼超多的細節和空氣感 ！


小弟第一次聽到XRCD版麥田之歌的感想∼
「啊！我被 "細節" 大軍攻擊了！」

[JesseChen]

Great!I love Diana Krall.

她不是說要來Taiwan?還是我錯過了....

我不知道這夠不夠發燒, 但是覺得很好聽.
大部分都可以找到 SACD 版, 更多細節, 更發燒吧??

Diana Krall - Live in Paris
非常喜歡


Diana Krall - The Look of Love


Diana Krall - The Girl In The Other Room

[JesseChen]

哇靠,好多發燒片喔...

大概是一年份的購買量..

[cnoisyf]

哇靠,好多發燒片喔...

大概是一年份的購買量..

ㄜ...一張一張收，加上逛的時候會被其他片吸引，搞不好會變成一年的薪水量...
溜...

[cnoisyf]

原來麥田之歌有XRCD....我今天敗了CD版

麥田之歌有CD、XRCD、SACD三種版本，教堂之音、當鋪爵士也是，不過當鋪爵士好像還有其他分別，因為原本P廠的錄音好像在數據的調校上有誤，後來被FIM將版權買去，校正數據，重發了一次。但是P廠之後好像又發了另一批重混過的，不過之間的差異我就不知道了，因為自己還是對爵士樂比較沒感覺，不知道有聽過的前輩能不能說明一下。

[Argerich]

小弟剛剛仔細聽了TMNEXT兄提供的兩個柴小協版本∼海飛茲和柯岡的錄音∼

發現這兩個版本其實在演奏技巧上都非常好，但是海飛茲整體的感覺還是比較

冷酷一點∼沒有什麼表情。而柯岡在詮釋柴可夫斯基那種俄羅斯民族風味上面

明顯要比海飛茲來得出色許多∼小弟我很欣賞。


兩個版本錄音效果都有點抱歉∼硬要比個高下的話，柯岡的錄音應該還是

比海飛茲的來得好。海飛茲的錄音比較沒有深度∼空間感雖有，但是很平面。

柯岡的至少有取出整個演奏場所的縱深，樂器音質也稍微高級一點。

不好意思∼剛下班頭腦不清楚，心得可能寫得有點顛三倒四，還請多見諒∼


謝謝TMNEXT兄的熱心提供！