3600元的國民零用金

[Harvey]

最近想敗ER4P..

剛好拿來補貼XD

[ack1029]

真好阿 大家都可以拿來採購自己想要得東西
小弟決定捐給爸媽當買菜錢比較實在
畢竟時機不好 自己賺的錢不夠多 爸媽年紀也大了 還是要多為家人想一想
反正把錢花在對的地方 就有達到目的了
自己的奢侈品還是拿自己薪水買就好
拿三千六買白米應該可以吃好一陣子吧

[QUALIA]

真好阿 大家都可以拿來採購自己想要得東西
小弟決定捐給爸媽當買菜錢比較實在
畢竟時機不好 自己賺的錢不夠多 爸媽年紀也大了 還是要多為家人想一想
反正把錢花在對的地方 就有達到目的了
自己的奢侈品還是拿自己薪水買就好
拿三千六買白米應該可以吃好一陣子吧

白米...升級 ...越光米

[清冷]

哇！ack1029佛心呀 真是顧家 3600我都拿來貼一下個人生活用品
之後剩下才會給我媽~

[S H I N K U]

我也是全捐
大家一起吧

[清冷]

我也是全捐
大家一起吧

辛苦大好心人+1

[kasanagi0702]

我也是全捐
大家一起吧

辛苦大好心人+1

都要捐給我嘛 ..... (逃)

[kmg]

為了發揮消費卷的效益
我一定會選個國產品來買

[autumnfall]

一切遵從老爸老媽意願

前陣子老爸打算買一台CD Player，如果打算趁機敗入

我就捐給我老爸當player基金，順便自己也有得聽阿

一兼二顧，摸蛤兼洗褲~~~

[ben_chien]

一直在想一個問題...
這3600圓，也是從納稅人那邊拿來的稅金，也就是你或是你爸媽繳的稅金...
到時候還是要收回去的，因為每年還是要繳稅，所以這筆錢不是白白送給你...

所以說我想這3600消費券只是先叫你強迫消費的一種手段???
而且不領消費券，因為沒拿這筆錢去消費，政府稅金的缺口就不會擴大...

很多人認為有這筆3600的消費券都覺得高興，感覺這不就是朝三暮四的情形(先給你消費，然後之後還是要收稅補回)???

就算是退稅然後叫你一定要去消費也一樣...所以這已經不關退稅或是消費券的問題了，請勿用政治文來看待...

以上是在下的淺見...

[autumnfall]

一直再想一個問題...
這3600圓，也是從納稅人那邊拿來的稅金，也就是你或是你爸媽繳的稅金...
到時候還是要收回去的，因為每年還是要繳稅，所以這筆錢不是白白送給你...

所以說我想這3600消費券只是先叫你強迫消費的一種手段???
而且不領消費券，因為沒拿這筆錢去消費，政府稅金的缺口就不會擴大...

很多人認為有這筆3600的消費券都覺得高興，感覺這不就是朝三暮四的情形(先給你消費，然後之後還是要收稅補回)???

就算是退稅然後叫你一定要去消費也一樣...所以這已經不關退稅或是消費券的問題了，請勿用政治文來看待...

以上是在下的淺見...

我想應該很多人都知道，只不過不願意講出來

怕變成政治文，或許真的有人不知道....那就讓他們了解一下

政府會發這種錢，絕對不是件好事(除非像新加坡一樣有盈餘....發錢是件好事)

廢話不多說，講太多怕變成我在宣傳某種顏色的政治色彩，反正終歸一句話

天下沒有白吃的午餐，該花的要花，該還的你永遠跑不掉

[S H I N K U]

沒關係 國家有困難
大家共患難
每個人出個3600有什麼不好?
目前局勢來看大家一定口袋守的很緊 如果不強迫我們花錢 大家一定口袋守的死死 這樣會帶來更大的危機
一句名言
經濟是建立在人類的浪費上面

[nettyu]

只為了讓帳面看起來比較好看而刻意去營造的假象


維持不了多久,



3600花完了大家還是沒錢

[ben_chien]

沒關係 國家有困難
大家共患難
每個人出個3600有什麼不好?
目前局勢來看大家一定口袋守的很緊 如果不強迫我們花錢 大家一定口袋守的死死 這樣會帶來更大的危機
一句名言
經濟是建立在人類的浪費上面

我可能會選擇不去領這3600
我會選擇努力工作，誠實報稅吧...

該花的就花，不該花的就不要花...因為我通常都是集氣衝大的(都是衝些不該花的 )，等集完了氣，消費券大概都過期了...

[wgundamcustom]

沒計錯好像拿去捐給公益團體可以抵稅
如果確定是全額抵稅的話，那就拿去捐
如果不能捐出去不能全額抵稅的話，
那就交給父母去代替買菜錢，把
原本的買菜的支出換成消費卷支撐

不過沒計錯.....這消費卷是舉債所得來的
也就是說，這根本就不算好康的

[lls613]

不消費,經濟不會成長,要消費,不一定要用消費劵!這才是主要原因。

看得懂我在寫什麼,就能明白我的意思了

[williammark]

不是不消費, 是大家都窮了, 而且整個在台灣消費的人口也變少了.

消費券不是天上掉下來的禮物, 是政府代替你先舉債, 以後你還不起, 後代的子孫也必須來還的.

消費券其實是政府的偽善 ------ 德政啊!

[goodjason99]

剛剛吃飯聽我媽說~

還不如發現金不是比較好?

因為印油墨不是比較花錢?(聽我媽說用印的好像要花上8億多?)

都是聽我媽說的...不知道是不是真的...

[ack1029]

小弟今天去訪問了一家公司的總經理 他提出的理論倒是很有意思 大家參考一下好了
台灣的經濟架構跟歐美不同 歐美是屬於入口國 整體的現金流是朝外的
假設他們發放消費券 整體的消費到是促進國內購買土產或是外來商品 藉此進口或是把一些外銷商品銷回國內 使得原本不多的內需金額稍微增加 勉強達到促進經濟
台灣則是靠產品出口為主要獲利來源 即使是擴大了內需 該出口的東西賣不掉 所有的金錢還是在國內循環 對整體經濟幫助不大
同樣是擴大內需 同樣是出口業為經濟體系 大陸則是用在公共建設 某種程度上是高明的
公共建設有利於國家的發展 並且主要是針對國內/外的企業 整體的資金流動更為龐大 至於民生資金流不是不重要 但是企業沒錢 民生也沒得玩

[santer14]

小弟今天去訪問了一家公司的總經理 他提出的理論倒是很有意思 大家參考一下好了
台灣的經濟架構跟歐美不同 歐美是屬於入口國 整體的現金流是朝外的
假設他們發放消費券 整體的消費到是促進國內購買土產或是外來商品 藉此進口或是把一些外銷商品銷回國內 使得原本不多的內需金額稍微增加 勉強達到促進經濟
台灣則是靠產品出口為主要獲利來源 即使是擴大了內需 該出口的東西賣不掉 所有的金錢還是在國內循環 對整體經濟幫助不大
同樣是擴大內需 同樣是出口業為經濟體系 大陸則是用在公共建設 某種程度上是高明的
公共建設有利於國家的發展 並且主要是針對國內/外的企業 整體的資金流動更為龐大 至於民生資金流不是不重要 但是企業沒錢 民生也沒得玩

嗯嗯..主要是資金還是在國內打轉~~同理對貿易出超較無助益，
因為我們並不是利用消費券去賺他國的錢，
還是鼓勵支持國產品啦！起碼中小企業生存下去，廣大勞工群才有工作，服務業也會熱絡一點...
然後過年感覺奇摩子安慰一些，當作小紅包

[kmg]

我可能會選擇不去領這3600
我會選擇努力工作，誠實報稅吧...

該花的就花，不該花的就不要花...因為我通常都是集氣衝大的(都是衝些不該花的 )，等集完了氣，消費券大概都過期了...

你辜負了總統對你的期待
又阻礙了國家經濟的利益
更違反了一般大眾的心態
和造成了親朋好友的損失

救國家，去消費

醒醒呀

[lls613]

舉債會導致新台幣貶值,新台幣貶值對出口有利;

但要舉多少債,則是有相當學問!

今天,政府已經舉債,如果不去用,以後恐怕會舉更多的債(雖然後面還有4兆)來刺激經濟...

為什麼不發"現鈔"(不是發現鈔票 ),是因為有規定一個國家只能用一定數量的鈔幣在市面上流通,

如果改印現鈔的話,會導致新台幣巨貶,反而沒有幫助

印消費劵,或多或少可以幫助印刷業。當然,有一好就沒二好,要看政府怎麼拿捏。

[wgundamcustom]

舉債會導致新台幣貶值,新台幣貶值對出口有利;

但要舉多少債,則是有相當學問!

今天,政府已經舉債,如果不去用,以後恐怕會舉更多的債(雖然後面還有4兆)來刺激經濟...

為什麼不發"現鈔"(不是發現鈔票 ),是因為有規定一個國家只能用一定數量的鈔幣在市面上流通,

如果改印現鈔的話,會導致新台幣巨貶,反而沒有幫助

印消費劵,或多或少可以幫助印刷業。當然,有一好就沒二好,要看政府怎麼拿捏。

要印消費券一班的印刷廠應該難以升任吧
畢竟上面要有防衛機能

[williammark]

1. 對已經沒錢可用的人來講, 消費券可以救急, 先舉債來用是求之不得, 又不必抵押品, 也不必跑當鋪, 當然買民生用品先.

2. 對已經有儲蓄的人來講, 有一部份人可能會當成額外的錢, 剛好一直有想買某一樣東西, 就趁這個機會把他花掉. 可是3600救不了車市, 救不了房市, 當然也救不了股市.

3. 可是對另一部份有儲蓄的人來講, 這消費券轉了一手還是等於進了存款. 因為這個月花了3600消費券, 薪水就有多3600可以存下來.

今天看了一個報導,上次日本發的消費券有64%還是回到了老百姓的儲蓄, 那一次的振興經濟方案是被為失敗的. 對老百姓來講, 政府是舉了債, 放了錢在你存摺裡, 可是你以後要努力繳稅, 好讓政府去還債. 如果你無法繳那麼多稅, 那就只好留給子孫來還.

政府學這個方案, 結果上應該跟日本差不多, 將是會事倍功半.

[ben_chien]

你辜負了總統對你的期待
又阻礙了國家經濟的利益
更違反了一般大眾的心態
和造成了親朋好友的損失

救國家，去消費

醒醒呀

不太懂你的意思，沒用的東西買了也是浪費，造成地球的污染，那會辜負了全人類的期待
我寧願犧牲總統對我的期待來滿足全地球人的期待
阻礙國家經濟發展...嗯...俺可是很推崇國產品牌的東西(到不少網站都可以看到我在推國產品)
違反了一般大眾的心態?? 真的要追逐潮流? 要是這個決策是不正確的，我現在沒花這個舉債的3600，說不定就是補救了稅金缺口??
親友好友的損失?
我沒辜負了全地球人的期待，或許沒買不必要的東西可以讓他們多活一天
沒去排隊領消費券沒阻擋了後面的人領消費券或是寄信，也就沒有讓後面的人損失了時間
(在生意要寄送物品的說不定也能趕得及再做另一次生意，尤其是寄到國外的)

救國家的第一步，就是要先在自己的崗位上努力扮演好自己的角色，努力做好自己的工作，
誠實報稅，多買國產品牌的產品，盡量不要使用舶來品，
吃飯要多吃米，盡量不要吃麵，因為台灣的麵粉大部分都是進口的，稻米幾乎都是國產的
吃肉也要吃國產肉，國產的豬肉，雞肉，魚肉比較多，牛肉有很多都是進口的，買的時候要注意產地(調味料也是)
買3C產品要挑國產品牌的，尤其是手機，我正在用Dopod 595(當初用15K預購入手的)也就是HTC 595
國內做的到的為什麼要買MOTO、SE、三星、LG...等其他品牌，台灣還有OKWAP，MIO，BenQ，ASUS，倚天...等品牌

我從高中就開始推廣使用國產品，一直到現在差不多快十年了，一直被別人視為是怪胎；
大家都認為有錢為什麼不買舶來品
肥水不落外人田，貿易逆差也是很可觀的，2006年，我們被韓國賺走了大約八十億美元，近年來也不斷的擴大
日本貿易逆差1986年超過100億美元，1988年突破200億美元，1992年超過300億美元，1996年超過400億美元，2000年超過500億美元。其中，自50年代中期以來，台灣對日貿易由順差轉為逆差後，逆差不斷擴大，一直無法扭轉，成為台灣對外貿易發展的一大難題。對日貿易逆差量由1974年的6億美元增至1987年的48.5億美元，1992年突破100億美元，2000年達220億美元，創歷史新高。此後，台灣對日貿易逆差有所下降，2001年為131億美元。

所以賺錢買國產品是重要的，前提是要努力合法的賺錢阿~~~