上面這篇.. 有興趣的人看看吧...
Hoffman是誰? 老實說我也不清楚.. 不過似乎是個有點名氣的錄音師..
價錢上也不貴.. 也一堆收到線的人在那邊鬧哄哄的說用起來比什麼什麼線好啦等等...
不過沒有實際上談任何設計上的東西讓我對這條線不是很放心..
裡面舉例了說線上用的"古董RCA頭"比現代頭好.. 且是在設計上比較好...
那好到底是在哪裡好?
不過... 現在稍微冷靜點來看..
要是有一條價位不高.. 效能佳但是內容物不明的線有什麼不好嗎?
看幾乎user feedback都是說這條線聲音清晰圓潤但不亮..
在沒有什麼學理研究下做出好的產品..也許我自己有些忌妒吧?
既然要吐嘈我把之前就想吐的AQ也拿出來吐好了..
既然Viper等級以上線材用的是"空氣絕緣".. 就不應該把這種拿來切售賣...
(空氣絕緣: 包覆絕緣管體遠比線徑大.. 大部分線身暴露在空氣中
相信空氣這種僅次於真空的絕緣唯一壞處在於導體容易氧化..
既然把這種東西拿來切售好像不是很負責吧?
也許之前roger說廠線優於切售一部分就是這個原因?
不過接點也是一定輸的地方..畢竟平常最多只能用銀錫焊..AQ可以用高溫鎔接..
敗家之路似乎是無止盡的... 這陣子大概已經快要到yy兄對CD那種中毒程度了吧?
他是看到沒碰過的CD就會挖來研究..我是看不到設計圖的線就會想搞一條來拆...(倒
(比起來似乎網路上翻翻就有設計圖的這種嗜好比較便宜?XDD
不過前天因為缺線用,隨便編了兩條UTP的貓五網路線..
(要用七米左右,也只有這種會夠長.. 裡面還是八蕊實心的
反正裡面都兩條兩條互絞好了.. 就當是互絞的里茲線用吧...
焊了四顆便宜Canare頭就開始聽.. 現在接床頭音響正在聽..
老實說聲音也真的不差...(之前拿去用在實驗訊線的地端好像有點小浪費
還是老話一句...|||||XD
下次看到我要編織線之前請先把我敲昏..
看清醒後會不會腦筋清醒點放棄這種不是人的工作..每次都搞到手起水泡
主系統不在身邊.. 這樣就判斷似乎不是很準..
但老實說現在對要不要繼續這樣玩下去自己也蠻迷惑的...
之前讓一個朋友知道一對便宜的RCA廠線要1k+嚇到人過..
也許玩到後來價值觀會越來越怪...(其實早就已經很怪了XD
本來想是搞完兩對不計成本的RCA訊號線就要停了..
現在好像也不是那麼好收手...
手邊缺電源線想隨便搞一條也會想去弄些好點的設計來抄著用..
能設計電源線喇叭線也差不多了..
(正確說法是可以做好喇叭線的廠商就能做好電源線.. 我來逆向使用一下...
而平衡訊號線跟非平衡訊號線在設計上又幾乎是兩個大的分野..
好累不打了... 最近有興趣的目標是國外有人在談的magnetic wire..
應該是很便宜的東西..不知道國內是叫啥?(磁線!?XD)
據稱magnetic wire就是那種拿來繞變壓器的線..
我自己是在懷疑會不會就是普通的漆包線..(有沒有人知道絕緣漆是啥材質的?
